Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

460

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

развод брака ако je брачна заједница престала дуже од три године”. То значи да сваки, па и искључиво криви, брачни друг може да тражи развод брака. Суд je једино дужан да у бракоразводном поступку утврди да прекид брачне заједнице траје дуже од три године, али није дужан да утврВује разлог или разлоге због којих je престала брачна заједница. То практично значи да се сваки брак може развести на једноставан начин тиме што ђе један брачни друг да прекине брачну заједницу и по протеку рока од три године да тражи развод брака. Нове одредбе о разводу брака у Закону о браку СР Македоније омогућавају, с једне стране, веома лак и једноставан престанак брака разводом, а, с друге стране, изражавају тежњу да обезбеде потребну заштиту деце проистекло из тога брака. МеЬутим, постоји могућност да се ово омогућавање лаког и брзог развода брака злоупотреби, нарочито у срединама у којима свест л>удн не прати брзи развој индустријализације и урбанизације. Оно пре свега може да погоди жену-мајку и деду из таквих бракова. Уосталом, примени ових одредаба у пракси најбоље ће показати добре или лоше стране оваквих решена. Y погледу последица развода брака ЗБ je усвојио нека другачија решена но што су она садржана у Основном закону о браку о тим питањима. Пре свега, када je у питању заједничка имовина ЗБ je усвојио ново решење. Како je већ речеыо, по чл. 37, у случају развода брака, као и у другим случајевима престанка пуноважног брака (смрћу, проглашенем несталог брачног друга умрлим) брачним друговима припада једнаки део заједничке имовине, с тим што ако je допринос једног брачног друга у стицану заједничке имовине очингледно и значајно већи, на његов захтев, суд му може одредити већи део. МеВутим, ова одредба се може примените само у случају престанка брака разводом, aim се не може примените у потпуности у случају престанка брака смрћу односно проглашењем несталог брачног друга умрлим. Да би се то постигло ову одредбу би требало допунити на тај начин што би право на захтев за доделу већег дела у заједничкој имовини било признато и наследницима умрлог брачног друга односно брачног друга који je проглашен умрлим. Решена су различит и кад je у питану враВане поклона. По члану 63. ОЗБ у случају развода брака враћају се несразмерни поклони, а обични задржавају. Брачни друг који није крив за развод брака задржава све поклоне примљене од брачног друга чијом je кривидом брак разведен. Закон о браку СР Македоније садржи у чл. 55. само опште правило о враћану поклона: поклоне које су брачни другови учинили један другоме пре закључена брака или у току брака не враВају се, осим оних који су несразмерни са имовинским станем поклонодавца. Тако, по ЗБ кривила за развод брака нема никакво дејство када je у питанч повпаBaj поклона. Y погледу решена питана издржавана ЗБ je у чл. 59. задржао основно решене из чл. 67. ОЗБ, али уноси две новине. Прво, изрично предвиВа изузетак од правила да се пресудом којом се брак разводи решава пигане издржавана. По чл. 60. ЗБ захтев за издржаване ранији