Arhiv za istoriju Srpske pravoslavne karlovačke mitropolije

334 Архив за историју српске православне карловачке митрополије

Његово њ. и ап. кр. В. чија се очинска брига на сваку вероисповест његове државе без разлике једнако благотворно простире, молбу је Њ. Преуз. Митр. Патр. после овопредметнога подупирања кр. уг. владе благоизволило је услишати и испунити, те тако имате прилике цркв. послове који у делокруг Синода спадају с мудром увиђавности и потребном обазривости у овом духовном највишем _ форуму расправљати и гледе истих одлучити. Предмети за којих је сазван Синод нуждан био, јесу важни и многобројни.

Њ. п. и ап. кр. Вел. по праву превишњег надзора благоизволело је наредити да се из ових многобројних предмета поједини с расправног реда скину, те ми је у превишње добивеном упуству наложено, да високочасном Арх. Синоду саопштим, да је расправни ред предмета у |. тачци (назначење предмета) који се односе на тужбу против Г. Мит. Пат. превишњим решењем Њег. ц. и ап. кр. В. од 20. Јула 1901. довршен, према томе овај тиме довршени предмет заједно са свим оним што му је претходило, овде се више расправљати не може. Услед ове највише одлуке Њ. В. може високочастни Арх. Синод ово расположење само са дужном хомогиалном оданошћу примити и к признању узети.

Предмети уврштени у тачци 10. и 24. расправног реда и то поднссак прав. сри. нар. СО од. #5050. 1899: бр. 2729./2837 и 2130./646. да Арх. Синод покрене потребити поступак против врш. Еп. г. Г. 3. односно поднесак срп. пр. МЦС бр. 40. 1900. МЦС. да Синод против сада споменутом г. Епископу ради наводно неких неправилности поступи, брисани су такође са расправног реда, јер на првом месту споменуте одлуке С. О. којом се изрече да је г. Еп. вр. неспособан и непоуздан за управљање епархијом, скопчани са еп. звањем током правилнога утока по кр. уг, мин.-председнику у коначном Форуму правомоћно је решена, те су у овом предмету обављени цео поступак као и све донешене одлуке у законитом делокругу уништене, а исто тако уништен је на другом месту споменути погтупак и одлука МЦС, не може се дакле допустити да се ови предмети у пркос одлукама којима су уништени пред Синодом понављају. Исто је тако одређено, да се под тач.25. и 46. расправног реда (26. и 47.) предмета наведене против вишепута споменутом г. Епископу обе пријаве бришу, јер као што је Њ. ц. и ап. к. В. поново благоизволело је изразити, Арх. Синод не може вршити право суђења.

Код ових предмета Синод се може само на то ограничити да изрече своју ненадлежност. У опште озбиљно упозорујем високочастни Арх. С. да је у првом реду споменути предмет очинским благоволењем Њ. В. мирном решењу приведен. Не желим се распростирати на појединости овог предмета, али имам толико да приметим, да се има сматрати, да с ни једне стране није било зле намере, што се и уважило.

Овај је предмет решен, ово се више не може заподевати и несме. Ово је Њ. В. одлучна воља и заповест.

Успостављањем мира и љубави, биће Ваше деловаље благословено, јер раду завршеном у братској љубави и споразуму, божиј благослов изостати не може. Напокон по одредби Њ. В. брише се друга тачка (3.) расправног реда т.ј. високочастни Арх. Синод не