BЪlgradkiй Puškinskiй sbornikь

106

тей къ ней, какъ къ носительницЪ духа нелиберальнаго и „отсталаго“. Не надо забывать, что масонство все большее и большее пр!обр$тало вляне въ этихъ кругахъ. Эта часть общества, формально взирая на Росаю съ надеждой, хотФла опять таки „утверждать южное славянство на его собственной почв“, а это исключало чуже образцы (кромБ общелиберальныхъ и „културкампферскихъ“) въ частности, и въ поэзи, которая, согласно взгляду Вука Караджича, должна продолжать традищю и языкъ народныхъ пБсенъ. Изъ современныхъ хорватскихъ лоэтовъ — самый сильный— Исшр/ець Владилирь Назоръ, а онъ въ своемъ творчествЪ уже выказываетъ нфкоторыя чисто пушкинск!я черты. Къ сожальню культурно онъ выросъ больше изъ итальянскихъ и кажется, англйскихъ влянвй (его „Утва Златокрила“ такъ близка „Королев5 Мабъ“ Шелли) и русскаго языка не знаетъ... Русская поэтическая литература — и Пушкинъ въ частности — ждетъ еще своего интерпретатора *).

#

Такова картина вляня Пушкина на хорватъ... Для ‚„парру еп4’а приведу трогательное стихотворен!е, написанное [. Храниловичемь и напечатанное въ 1899 г., въ годъ столБтя рожденя нашего поэта въ загребскомъ „ВЪнцЪ“ (№ 23); вотъ оно:

„о еп: А] екзапаг;: Риз К! па“

\УеЙбёа]па з]еп1 гизкое уеЙкКапа, --

буе 5!ауепз{уо Чапаз робаз${ Н оЧа]е, А Виза 1уо]а $1ауош оБаз]апа, \Уесба]иб 1еБе, зеБе уеИба]е. . У@еит 1/0] $]а]п: оПоузКии е ет Ма З!ауепзуа шогеш у@ебпо зе у10, буе ацЫпе зе те $1ауепзКе паш @и$е И Ы5еце зуойВ руезаша ]е зНо. №МКаа ре {еБе гизк! пЦе р]езшик Магодпоши згси фако 250гй 2пао; Ка@ ргор!аКа {уо]а сои ш]а 4и$а, Зау ]е гизК! пагой $ п]оше гафесао. Койко Ы ]оЗег 4уо]а ишпа зпаса РапизШа п, уе! 1 зап, КойКко ацЬшта и ПиазКо} М 4и81

1) Сознательно умалчиваю о писателяхъ (Козарацъ, Кумичнчъ, Джальскй, В. Новакъ), которые находятся подъ влявемъ (отчасти или вполнЪ другихъ русскихъ величинъ (Тургенева, Достоевскаго, Гоголя). Это въ нашу тему не входитъ.