Branič

49

Дајући енциклопедији подчињено значење као ј 7 вода, показало би се као немогуће зближити њу с философијом права. А међутим и сад се оиажа струја за то зближење. Научним начпном оно се изразило чак у наслову дела. Тако Белим назива своју књигу »философијом права«, или „курсом увођења у право«, не примећујући да овај двојни наслов има у себи неке супротности, Прадје-Фодере даје своме делу назив »општи принципи права, гхолитике и законодавства.« 11о са свим очевидно ово зближавање опровргава се на самој садржини дела, где се философском елементу даје по некад далеко боље место. Овом примедбом закључујем свој летимичан литераран преглед. Карактеризујући савршено пачело питања, која нас интересују, преглед овај не даје нам опредељеног одговора на њих ; на против , ои нас ставља лицем у лице с двоумицом потпуно розличном и у многпм погледима супротном: енциклопедија, веле једни, чнни са.ма за себе једну самосталну науку; не, уверавају други, — она је само увод. Остало је, дакле, да се покаже главни одговор : шта је то енциклопедија? Одговор на њ биће у следећој глави, која с тим у једно даје читаоцу кључ за критичку оцену напред изложених мишљења. »(НАСТАВИЋЕ СЕ)

ИЗ СУДНИЦЕ I Какво признаве треоа да буде по §-у 243 крив. оудо. поступка одлука опште седнпце касационог судај Мил. Јеремић буде оптужен: да је ноћу у друштву са неколико њих напао на разбојнички начвн на кућу А. Ж. у намери да узму од њега новаца, па кад се А. Ж. одупирао разбојницима са својом породицом, они га убију а жену му опасно ране. Мпл. призна да је био у друштву са разбојницима, али да је само стражу чувао док су опи вршили свој посао, па и то да је само зато учинио, што су га разбојници на варљив начин из његове куће измамили и иринудили да с њима оде и стражу им чува. , Првостепени суд — Суд окр. Црноречког — осуди Мил. на смрт нашав, да је његовим признањем, које се потпуно слаже са свима БРАНИЧ ГОД. III 4