Branič

ИЗ СУДНИЦЕ

Право на наслеђе имовине убијеног хлица од стране нас^дедни^а во^љног убице — § 419. гр, за^. I. Као одељена браћа били Милован, Петроније и Живан; Мнлован оставио сина Пантелију, Петроније Цветана а Живан Тихомира и Плију. Илија убио Тихомира, који остао без наследника, а Илнја оставио кћер Милицу. Пантелија и Цветан осноравају право наслођа синовици Милици. Шабачки првостепени суд пресудом од 3. маја 1901. г. бр. 1184:2 одбио тужиљу Милицу од полагања права наслеђа дела пок. Тихомира. Судски разлог: Тужиља оснива своје тражење на праву представљања. Али како је право представљања способност, коју закон даје потомку, да у наследном праву заузме место старијег, раније умрлог претка, а у овом случају отац тужиље Милице— Илија — кога она представља није умро, већ је још жив, то се тужиља не може користити § 403 гр. закона и тражити наслеђе Тихомирово, као његова рођена синовица, представљајући свога оца Илију. Апелациони суд пресудом својом од 28. маја 1901. год. бр. 2109 оснажио је ову пресуду из истих разлога. Касациони суд је решењем од 18. септембра 1901. поништио ову пресуду из разлога: што Апелациони суд тражење тужиљино није расправио по § 419 гр. з. и дао оцену: да ли кривица оца тужиљиног, која лично само према њему има значаја, може утицати и на тражење, као кћери и наследнице његове.