Branič

ДЕФИНИЦИЈА И ПРАВНИ ПОЈАМ СВОЈИНЕ

ОД марки де ВАРЕЈ - СОМИЈЕРА.

СВРШЕТАК 59. — Кад дефиниција Аићгу ег Еаи-а не конвенира савременој својини, тим пре она Не приличи својини, која је ограничена позитивним законпма или концесијама стварних права које је одобрио сам сопственик! Може ли се рећи да један сопственик који не може да отуђи, који не може да гаји дуван, који је дужан да подшумљава или одржава пашњаке, има апсолутну власт на евојој ствари? Може ли се рећи да један сопственик чија је ствар оптерећена једном хипотеком, једпом службеношћу, једним плодоуживањем... има на њој искључиву власт? Ну, својина, која је ограничена овим законима или овим правима при свем том задржава своје име у научном језику као и у вулгарном језику. Ако она чува своје име, то је дакле што чува своју природу, своју есенцију, и што не треба такође да мења дефиницију; и ако она не одговара више дефиницији која је дата својини, значи да је дефиниција лажна. 60. — Не треба више говорити, дефиниција Аићгу е1 Каи-а искључује од имена својине својину, која је ограничена једном ма каквом законском забраном или једним ма каквим стварним правом, којој сами Апђру е1: Каи и њихови ученици продужују у осталом свуда на другом месту да дају, као и цео свет, име својине.