Branič

Број 6

.Б Р А Н И Ч"

Страна 299

сКог већа односно окружних као зборских судова. Кад по § ] 1 К. С. П. за ова дела није надлежно веће, и кад су по чл. 73 Зак. о шгампи надлежни само окружни судови, онда је за дела учињена путем штампе сходно § 10 К. С. П. надлежан искључиво судија појединац окружних судова. ■ Код нас су изгледа две одредбе створиле пометњу у овом питању, а то су одредбе из прве алинеје чл. 73 и прве алинеје чл. 84 Закона о штампи. Чл. 73 Зак- о штампи прописује, да сва крив. дела учињена пугем штампе извиђају и суде окружни судови. У 1925 години Србија и Црна Гора нису имале среских судова, а судска пракса по овом за читаву државу једнаком закону требала је бити једнака. Данас у читавој држави изузев већег дела подручја Скопског апел. суда и Подгоричког великог суда постоје окружни судови као инокосни судови и као зборни судови. И данас -окружни судови по чл. 73 Зак. о штампи, у вези чл- 6 и 10 уводног закона суде сва шта.мпарска дела. Али данас окружне судове у суђењу чине: судија појединац — § 10 К. С. II, веће од 3 судије и од 5 судија — § 11 и 75 К. С. Г1- Према томе кад судија појединац окружног суда на основу § 10 К. С. П. \суди крив. дела учнњена путем штампе, онда се тим не вређа принцпп пз чл. 73 Зак. о штампи■ Напротив томе принцппу даје се нов пзраз, јер се задржава надлежност окружног суда, алн се између три форума ове судске инстанце надлежност за ова дела ■сходно § 10 К. С. П. прпзнаје првом форуму: судији појединцу. Према томе чл. 73 Закона о штампи, задржан у важности одредбом чл. 10 уводног закона, није сметња за примену § 10 К. С. П. који надлежност судије појединца распростире на шгампарске кривице. Нм чл. 84 Закона о штампи не садржи никакву противну одредбу. Глава девета Закона о штампи., а ту спада и овај пропис, остала је на снази и после новог поступка (чл. 10 уводног'закона). Али у чл. 84 Зак. о штампи каже се, да само веће од три судије решава има ли места да се оптужени стави под суд или нема, али то не значи да такво веће и суди. У овом питању стављања под оптужбу Закон о штампи се чак и не разликује од К. С. П. По последњем делу тачке 1 § 11 К. С. П. у вези § 20 и 204 истог законика о стављању под оптужбу одлучује веће, а то је оно исто што чл. 84 Зак. о шгампи прописује за штампарска дела. Из овога произлази да ни чл. 84 као ни чл. 73 Зак. о штампи не претстављају никакво отступање од новог К. С. П. Истиче се питање валидитета пресуда по Зак. о штампи које су досада изрицали окружни судови као зборни, у случају кад би било исправно изложено гледиште о надлежности судије појединца окружлог суда. Одговор на ово питање згзпсио би од тога, да ли је која процесна странка стављала