Branič

СУДСКА ПРАКСА

Опет § 414. г. з.

По маси поч. Јсзана Ф. Ђорђевића, званог „Беља" изродис је спор око уживања непокретног имања — - једине имовине у заоставштини — између удове Кате и пунолетне женске деце а при том удомљене из првога брака пок. ЈованаУдова Ката тражила је за себе целокупан ужитак док су јој пасторке оспоравале то право. Ценећи питање ко је старији и слабији у праву, Н. Д. судија у 1920 год. упутио је удову Кату на спор противу својих пасторки - иначе јединих наследника оца им Јована — да тим путем докаже, да њој као удови поч. Јована припада искључиво право уживања имовине масене и да на то немају права и кћери покојникове одн. унуци поч. кћери (Једна од пасторака умрла је и оставила је малолетнике). По благовременој жалби удове Кате, Апелаииони суд оснажио је предње решење Н. Д. судије. Удова Ката повела је била спор противу наследника почившег јој мужа Јована (деца из првог брака). Две године доцније, Првостепени суд донео је пресуду да удова Ката има право удовичког ужитка на целокупном имању свога мужа до преудаје или смрти, без учешћа кћерн и унучади покојникових. Да тужена страна плати удови. .... Разлози су ове пресуде интересантни и ми ћемо их овде, у неколико, под знаком навода, изнети. .. „по §§ 412 и 413 г. з. удовица не само за живота мужевљева, већ и после његове смрти има права удовичког ужизања мужевљевог имања, док име његово носи, и ужива га заједно са лииима, ко.ја су и за живота мужевљева учествовала у уживању имања његовогЗначи дакле да ако муж по смрти није оставио лица, која су за живота мужевљева била на имању и учествовала у уживању, удовица умрлог уживаће сама целокупно имање свога мужа. Према овоме, када је удова Ката поднетим уверењем Суда општине. .. ., као јавном исправом по § 187 и 188 г. с. п. доказала у смислу § 178 г. с. п. да је брачна и законита жена поч. Јована, и како је признањем обеју горњих парничних страна доказано по § 180 г. с. п. да је поч. Јован поред удовеоставио и кћери.. . •. . које су удате још за живота поч. Јована и живеле одвојено са својим мужевима, да покојникове кћери нису учествовале у уживању имања умрлога за време његова живота, удова Ката има права уживања целокупног имања поч. Јована, и то сама без учешћа кћери мужевљевих. Позивање тужене стране на § 414