Delo

НЕКОДНКО РЕЧН 0 ОРГАПНЗАЦИЈИ ( УДСКЕ ВЛАСТИ 425 тање о последицама, које по закону треба да наступе. У том смислу, њему припада право да контролише и истражну и судску власт и да тражи, да она изврши све потребне радње и Форме, које ио закону могу да допринесу изналаску правога стања ствари, и право посредова!ва код осталог дела судске власти у сваком случају, у комо судска одлука није саобразна његовим захтевима, или није извршила и оне радње, које јо он сматрао као потребне. У првом случају, он утиче на карактер истраге, а у другом непосредно на њене резултате У оба случаја, његов је положај строго тужилачки, али увек треба да буде и строго законски. Он може и да се превари у оаени доказа и кривице, али и у том случају он еавесно врши своју високу дужност, докле год има разлога држати, да његово схватање одговара положају оптуженога по закону. Он не треба да погоршава положај оптуженога више но што то закон п правп положај криваца дозвољава, али он тако исто не сме ни да је олакшава потцењујући праву тежину кривице. У овом иоследњем смислу, његова би улога била чак и неприродна према задаћи коју он начелно има; а због тога је он у том односу ограничен, да не може блажије ценити кривицу но што ]е цени судска колегија. КвалиФикација кривице судске власти, то је за државиог тужиоца најблажијо гледиште, које он може заузети. Одлука еудске колегије, као надлежне за расправу кривице, мора нмати више ауторитета од мишњења државног тужиоца, све дотле, док она не будс од надлежнесудске инстанце измењена. А зато је и већи ннтерес његовог тужилачког нозива, да он не може бити блажпр? у оценп од оцене судске власти, а сагласно је његовом позиву да може бити строжији. У таквој природи његове дужности, налази се и објашњење, зашго установа државног тужпоштва треба да има самосталну, издвојену улогу, зајемчену у органнзацнји судске власти, па да оиа може с успехом да врши посао у коме често има са свим другачије гледиште од остале судске власти, и интереса да се противи гледишту ове власти, као у основи несагласном. Захватајући своји.ч правом контроле и правом да утиче на сав ток процеса од његовог почетка па до свршетка, оа незавнсним погледима и од истражне н остале судске вла-