Delo

ВРАЊСКЛ БАН.А 477 |1стнх“ може битп само ио пристанку његовом. Наше је мншљење, да бн ово требало иснравити; јер се овом повластицом крње најосновннја нрава грађанска, право својине других суграђана, адп овнм се штетн и сама бања; јер се спречава у своме развијању. Међутпм због малог броја стаиова пма штете највпше сам концеспонар : јер што је више и бољпх сганова бнће и више гостију и више купања од чега ће нмати вористи само концесионар. Наиосдетку моје је скромно мишљење, да, када концесиоиар нема срестава, да подиже и експлоатпше бању, како ваља , било би најбоље, да је узме у експлоатацију сам округ врањскп; јер је он у нрвом реду н најзаинтересованији, пошто има непосредне корисги од Бање, а на га.ј би начнн била искључена свака шпекулацнја. Округ бн са малим ирнрезом по 2—4 с|0 од сваке пореске главе, добио довољно срестава да бању, у току од 10—20 година, нодигне п уреди модерно. Доцннје. кад се бања поднгне, могао би ириход ићи на друте хумане, просветне. саобраћајне установе у округу, као што су болнице, школе н т. д.. нлн чак смањпвање порезе. Не учинили се ово, онда, но моме мишљењу, не остаје ништадруго до, да држава исплати концесионара и понова узме екеилоатацпју бање у своје руке. јЗоЈИСИАВ ЈК. 'јоОРТзЕВИЋ Дело XIX «>