Delo

ПООТУПАК НРОТИВУ ОДСУТННХ II ОДБЕГЛПХ КРНВАЦА 621 ирннудна срества па п сила, да буде доведен, јер у овом случају није немогућност, да оптужени буде присутан у поступку. Према цвоме непотребне су у законику све оне одредбе, које говоре како ће се извиђати, кад је оптужени пепослушан. Ако законодавац нареди обуставл.ање извиђања п суђења V случајевима, у којима се огггуженом ие зна место живљења, кад је, дакле, у бегству, то би тиме само остао веран врховпим начелима, без чије се повреде ие да замислити суђење 111 соппппаНат. — Ово правило забране контумацпјалног уређења не мора бити апсодутне природе; од тога правила, да се у одсуству оптуженог не допусти претрес и пресуда, може с-е учгшитп изузетак еамо за најнезнатнија крпвична дела, која су угрожена новчаном казном до извесног пзноса. К‘од овпх крпвнчних дела није у опасности ни интерес оптуженог, а много с-е добија у времену п раднпм снагама, ако се за ове с-нтне предмете поступак не отегне. Нзузимајући најнезнатнија кривична дела, контумацијалнн поступак у томе смислу, да су у одсуству оптужеиог држп претрес и изриче пресуда, никако није за преноруку за наш будући Кривичнп Поступак, па бнло да оптужени, којп је примио позпв, пзостане од претреса, било да му се позив никако нпје могао доставпти. Али из овога не треба известп, да с-е протпву непослушиог плп одбеглог оптуженог не могу употребити нзвесне мере, које бн ишле на његову штету. Како ужпвање грађанскпх права у једној држави може бити дато само под предпоставком, да држављанин испуњава све дужности. па и дужност, да следује уредном познву властп п да одговара за дело због кога је осумњичен, то у томе п лежи основ свпма прпнудннм срествима, мерама па п казнама. Нрема томе пзузетно бп се могла допустити новчана казна због неиспуњења ове дужности, пли на другом месту одузнмање грађанскпх и полптичких права. Најзад контумацијални поступак за сватежа кривична дела може се допустити само у томе смпслу. да се њиме обезбеде докази за слућај будућег предстанка онтуженог. У том постунку пмала бн се употребити сва срества за добављање окрпвл.еног; за тнм би се имали испитати и заклетн сведоци, п прикупнтп свп основп н докази, којима би се могло утврдити постојање дела и пронаћи учпнилац. Тај поступак, којп је прикупио п обезбедно доказе, пма се обуставити све донде, докле оптужени не буде добављеН. Само овакав поступак стајаће у сагласности с основним начелпма модерног Кривнчног Постунка. пг. Бож. В. Марковић.