Delo

КРИТИКА II БИБЛИОГРАфИЈА 271 као и остале. За доказ томе служи најбоље постепено напредовање бугарских школа упоредно са учвршћавањем егзархата; тако да је 1885. год., њихов број био око 180 а број ученика до 8000. Тек је власти. Дакле, и бугарска је пропаганда у истој мери „страначка* последњих година (нарочито после грчко-турског рата), када је број бугарских владика, природних заступника школа, знатно новећан и број ђака умножен. Говорећи о етнографским разликама између Срба, Бугара и Грка, (глава II), г. Воннов је да би доказао надмоћност бугарског елемента, употребио исту методу: спабирчио неколико етпографскнх карата и извода путника из XIX века, који говоре у корист Бугара, мислећи да је то довољно, а заборавља да су та завојевања на хартији најнаивније природе. Само један пример. По карти Бнчова цела је Македоннја, па и велики део Ст. Србије бугарска; карта, пак, Енглеза Едуарда СтанФора представља да је сва Македонија насељена Грцима; најзад по Гопчевићу у њој апсолутпу већину становништва чине Срби. У Македонији је рат свнју против свакога, те и борба путем етнограФских карата, прављеппх у ком геограФском заводу, често далеко на Западу, не треба да изненади ни збуни читаоце. II одељак о револцији представљен је непотпуно п нетачно. У место да изнесе ближе узроке најновијег македонског револуционарног покрета, писац нам стално прича о сметњама које чипе турске власти и грчко свештенсво бугарској школи и цркви. Тако псто кад говори о безакоњима Турака, о поткупљивости турских чнновника, о порези, десетинн, кулуку, пољским чуварима, о пљачкама, убиствима, обешчаћавању и т. д. писац не вели да сва та безакоња сносе у подједнакој мери сви хришћани, већ и овде би хтео да увери свет, како су само Бугари жртве обести мухамеданске! По пншчевом истраживању иало је око 25.000 жртава за време устанка од 1903., остало без заклона 127.845, 215 села је запаљено и опљачкапо, а 19.400 кућа изгорело (стр. 112—127). Податци су сређепи по вилајетима. Пошто нигде нису пазначени ни време ни личности, често је немогуће уверити се о тачности догађаја, који су у сваком случају преувеличани.1 РеФормви део представљен је у довољно јасној светлости п ако има нзвесних иразнипа. Кад су већ изложепп пројекат реФОрама Француског консула у Солупу г. Е^ее.ц-а (15. децембра 1902.) 1 Судећп по енглескпм, фрапцускпм п бугарскпм докумептпма једва да ,је бпло до 12.000 жртава, запаљено око 200 села. остало без склонпшта па 70.000 а одбегло у Бугарску, Србпју н Грчку до 40.000.