Delo

БОРБА ОКО ГЕНЕОЛОШКОГ СТАБЛА 189 Међутим се и велики учптељ Дарвнн решио да овај највишиДпроблбм свогаг учења о развићу расправи у нарочитом делу: 1871. изађоше две веома интересантне свеске о „човечијем вореклу и сексуалном одабирању“, у њима је на веома духо^ит дачин нарочито изнесена сексуална селекција, огроман утицаЈ сексуалне љубави и с њим скопчане душевне радње, као и њена важност за постанак човека.. Баш с тога што је нарочито тај део Дарвиновог дела доцније био жестоко нападнут, нећу да прећутим своје убеђење, да је баш то дело од највеће важности н за општу теорију о развићу као и за психологију, антропологнју и еститику. Моји први слаби покушајн (1866.) да утврдим човечије порекло не само од најсроднијих мајмуна, већ да заснујем и цео дугачак ред његових сисарских и нижих кичмењачких прадедова веома ме је мало задовољио; нарочито сам морао у „Генералној Морфологији“ да оставим без одговора веома интересантно питање од којих безкичмењака треба извести кичмењачко стабло. Јасну н неочекивану светлост бацило је на то питање тек нешто доцније Ковалевсково откриће, којеје показало општу подударност у исторпји зачећа (онтогеннји) нижих кичмењака (амфиоксуса) и једног нижег плашташа (азеМа). Међутим у току доцнпјих година раширила су многобројна открића о стварању зачетних листића разних животиња наш ембриолошки хоризонт у толикој мери, да сам 1872. у мојој монографији сунђера са кречном љуштуром могао да докажем потпуну хомологију дволисне гаструне у свима животињама с ткивом (метацоа); из тога закључих по биогенетичном основном закону да све метацое воде порекло од једног истог гаструли сличногосновног облика, о’аз1геа. Овај хипотетички конструисан основни облик у којп прнпадају и најстарији преци човекови доказан је тек много доцннје (1895.) посматрањима Монтичелија да још дан дањи живи. Порекло ове једноставне животиње од сасвим простих једноћелиских праживотнња (протозоа) да се објаснити одговарајућим нроцеснма који се при т. зв. браздану и гаструлацији јајета одигравају приликом постајања дволпсног зачетка из простог јајета. Потпомогнут величанственпм напрецима младе филогеније, ослањајући се на многобројна нова открића упоредне анатомпје и онтогеније, на којима су многи одлични посматрачи заједно радили, могао сам се усудити на први покушај да пзнесем у