Delo

СМРТНА КАЗНА 293 и антисоцијалног, то треба радити са што више умерености. С тога он предлаже тајно извршење смртне казне т. ј. у том смислу тајно, да приступ публици није допуштен, чиме се избегавају скандали, скопчани са јавним извршењем. Поред тога многи представннци правне науке и судске струке скупљени као чланови или пријатељи Друштва за казнене заводе у Француској држали су прошле године своје две значајне седнице (27. II. и 20. III.), на којима се водила опширна дискусија о смртној казни и законском пројекту о њеном укидању и њеној замени. Ову је дискусију отпочео референат Јозеф Ренах, својим рефератом у коме се ограничио на излагање акутног стања овог питања нред француским парламентом. Он је устао као нротивнпк смртне казне; њену примену допушта само за време рата, правдајући је њеном неопходношћу ради одржања дисцпплине и реда. У осталом је противнпк смртне казне, што се утицај, који она врши, не може утврдитн. То је ствар, која не подлежи никаквој апсолутној контроли, ово у толико мање, што сваки кривац ове врсте рачуна, да се неће сазнати за извршење дела, или да се он неће ухватити као крнвац, и не помишљајући, да ће га снаћи можда смртна казна, те њен утпцај остаје без дејства у жељеном правцу. Он је покушао да на основу статистичких иодатака за време од 1830—1905. г. изведе о томе закључке за Француску, па је нашао, да је криминалитет хотичних убистава с предумишља.јем за то време остао сразмерно исти, било да се смртна казна чешће изрицала и извршивала,, било да се она помало или и никако није изрицала и извршивала. По његоБОм мишљењу највећи приговор против укидања смртне казне јесте, што се у случају досуђеног вечитог затвора не зна, што да се ради с осуђеником, који за време те осуде изврши какво ново дело, које би новукло вечити затвор. Он вели, да с таквим осуђеником треба просто поступати као са сваким другим новим кривцем; не полазити од иретпоставке, да пред собом имамо осуђеника, већ обичног новог преступника тако, да му се у том случају накнадно досуди само извесно ново време, које ће провестп у ћелији, али то време не сме опет бити доживотпо. Остављамо на страну тачност решења овог питања, пошто је он у осталом противник и вечитог затвора, јер претиоставља казну депортације. 5гслед тога, шта ће се на место смртне казне увести, ако