Delo

0 МИНИСТАРСКОЈ ОДГОВОРНОСТИ У СРПСКОМ ЈАВНОМ ПРАВУ ол Јосифа Касановића — НАСТАВАК § 12. Време од 1869 до 1888. Либерална Владаје ималауверење да је створила све европске слободоумне установе потребне Србији и међу њима нарочито слободу штампе и министарску одговорност. У извештају1 који је Намесништво о свом раду поднело Кнезу Милану приликом његовог ступања на престо министарска одговорност спомиње се као важна тековина у низу рефорама после новог Устава. Међутим млађи либерали нису били толико задовољни обимом слобода датих новим Уставом. Поред осталог Каљевићева „Србија“ критиковала је и министарску одговорност; и Стојан Бошковић у једном низу чланака о раду „Уставотворне СкупШтине“1 2 говори да у Србији треба установити министарску одговорност, и ако је без много практичног значаја, која би се мало разликовала од обичне чиновничке одговорности; да министра Државни Суд може осудити на све казне из Кривичног Законика; да министар одговара за накнаду штете као и сваки други чиновник, а да га може тужити свако Државном Суду или, кад њега или Скупштине нема, Касационом Суду. 1 Стање Србпје. Извештај Намесништва поднесен Кнезу Милану приликом његовог ступања на престо 10 августа 1872. Српске Новине за 1872, бр. 95. 2 Ти су чланци из „Србије“ прештампани доцније у засебну књигу „За Просвету и Слободу". Београд 1888. В. стр. 133.