Delo

0 МИНИСТАРСКОЈ ОДГОВОРНОСТП 87 њући да и ако несумњиво постоји крнвица, ипак од целог расправљања овога иитања неће бити никаквих резултата због прописа пз Устава и Закопа о Минпстарској Одговорностп, који с.у непотпуни н одређени да мпнистра заштнте а не да даду стварне могућности да се министар оптужи.1 Скупштина је усвојила одборскн извештај п на тај начин дала једно решење које се може разуметп само као прпмање к знању истога, што је доста неразумљнво, према енергији с којом је Скунштина приступила послу око извиђања ове ствари. Изгледа да и ночетак п свршетак овог питања треба објаснити личпим односима Вукашина Петровића нрема тадашњем напредњачком кабинету, будући да опозиција није имала толико представника у Скупштипи да може са нотребном већином изгласати оитужење министра, док је скупштинској већини односно Влади ипак изгледало много нриступити таквнм мерама. По наду либералне Владе опозиција која је узела власт у руке није остала дуго у целини. У брзо се један део више демократски из ње издвојио и у засебну странку органпзовао. Реакцнја на демократизам радикала, било је обележавање другог дела опозиције, напредњака, као све више конзервативне групе. Између напредњака и радикала била је све до 1887 једна жестока борба. У Скунштини су радикали оптуживали напредњачке министре много више и много енергичније, па ипак за то време није био поднесен ни један формални предлог оптужбе против напредњачких министара. То је долазило од тога што се увидела неефикасност свих министарскпх оптужаба и што се дошло до уверења да се самим нанадима на министре на јавним скупштинским седницама обара напредњачки режим више него оптужбама. Кад је напредњачка Влада пала и на Владу дошла радикално-либерална фузија, мннистар финансија образовао је актом од 1 јуна 1887 једну мешовиту комисију за нреглед финансиског стања Србије за последњих година. Компсија је извештај о свом раду поднела министру финанспја који је комисијин нзвештај саопштио Скупштини. Тај извештај представља један савесно израђен исцрпаи преглед финанспске полнтике од 1869 нарочито у погледу на државне зајмове. Комисија је изнела услове, употребу и стање свих државних зајмова и све буџетске дефиците. Комисија наводп једну масу неправилности ра1 В. говор Марка Петровпћа. ibid. стр. 678.