Die Französische Revolution

96 Drittes Kapitel.

Jedoch Gefangennahme und Amtsentſeßzung blieben aus. Hatte etwa Orléans ihre Unſchuld zu beweiſen verſtanden? Oder hatte ſih der König im letzten Augenbli> eines anderen beſonnen, weil die Stellung Ne>ers vorläufig no< den Kredit garantierte und weil ein Bürgerfrieg hätte ausbrechen können 1)? Sicher hat Ludwig daraufhin jenen Beſehl zurückgezogen und die Sache vorläufig noh unentſchieden gelaſſen. Die Hofpartei kam alſo ſ{hließli<h doh no<h um das, was ſie gegen Necker geplant hatte, und Barentin war untröſtlich darüber, daß man niht damals ſchon die Schliche des Entwurfs, wie er es nannte, gegen jenen ausgebeutet hatte ?). Aber noh Folgenreicheres hatte jene Gruppe geplant. Denn es ſcheint auch die Frage, was nunmehr aus den Reichsſtänden werden ſolle, aufs Tapet gebracht worden zu ſein: wenn nämlich Barentin, wie er ſelber zugibt, in den ſpäteren Beratungen für ein ſogenanntes Lit de justice, alſo für eine noch fraftvollere Äußerung des königlichen Willens, wie Necker ſie plante, eingetreten iſt, ſo läßt ſich die Vermutung nicht von der Hand weiſen, daß man auch in dieſer Stunde jene Frage erörtert hat. Außerdem beſtätigt ſeine geheime Zuſchriſt an den König, daß man an die Auflöſung der Reichsſtände gedacht hat. Das wird noh dadurch erwieſen, daß vom 20. Juni ab — übrigens ohne Wiſſen Neckers bei Verſailles Truppen zuſammengezogen werden: mit dieſem Erfolge fonnte ſich vorläufig die Hofpartei tröſten.

Von den furchtbaren Anſchlägen gegen ſeine Perſon und ſeine Politik ſcheint Ne>er damals noh keine genaue Kenntnis gehabt zu haben; denn vom 19. (abends) bis zum 20. Juni weilte er bei einer franken Verwandten in Paris ®. Nur konnte er nicht umhin, in einem

Arch, 3392 — 24. Juni 1788) wird die Abſicht, Ne>er und Montmorin zu ſtürzen, überliefert! Hier erfahren wir au<, daß Ludwig am Nachmittag des 23. na< Marly zurückgekehrt ſei, um wichtige Papiere zu holen. Was enthielten aber dieſe? Reaktionâre Projekte etwa ? Die Verhaftung Ne>ers? — Manche meinen, daß Condé und Conti eine führende Stellung zugedaht worden ſei; der Spanier bezeichnet den intriganten (Feuilles de Conches Bd. I, S. 450) Vauguyon als den Mann der Zufunft. Man tönnte au< wieder an Breteuil denken. Salmour allein behauptet, über den Nachfolger Ne>ers habe man ſi< no< niht beraten : ziemli<h unwahrſcheinlich.

1) Nah Mercy (Brief vom 4. Juli an Joſeph II. und Kauniß) ſoll vor allem Artois zur Verhaftung Nekers geraten haben, aber dur< den König und die Königin, welche einen Bürgerkrieg fürchteten, zurückgewieſen worden ſein.

2) Dieſer Entwuxf wird bei der Beſprechung vorgelegen haben.

3) Aulard in „Révolution française “, Bd. XVII; Flammermont in der „Revue historique “, Bd, XLVI, S&S. 150.