Die Französische Revolution

82 Drittes Kapitel.

die Frage, wer die Vollmachten der Abgeordneten zu verifizieren, das heißt ſie zu prüfen hätte, und die Befürchtung, daß der dritte Stand die niederen Schichten von Adel !) und Geiſtlichkeit abſorbierte, jenes Bündnis ſprengte. Der König verſuchte, durh ein Schreiben an die Vertreter der erſten Volksklaſſen das Einvernehmen wiederherzuſtellen, indem er zur Löſung der Schwierigkeiten den Zuſammentritt einer Kommiſſion unter Barentins ?) Präſidium vorſchlug. Alles vergebens! Es war ein Unglück, daß Leute, welche ſich ja in wichtigen materiellen Dingen einig waren, einer Jdee zuliebe Schwierigkeiten machten; noch verhängnisvoller war, daß ihr Widerſtand durh den Grafen Artois und die Höflinge, wobei auh Bretueil ſein Möglichſtes tat, nur noh geſteigert wurde *).

Dabei waren ihre Einwände, die Berufungen auf ihre Mandate, für jene Abgeordneten gar niht einmal ſo zwingend. Denn worauf Duquesnoy “) — ein Mann, welcher für das Große und Edle jener Epoche begeiſtert iſt, der aber doch wieder nicht das Bedenkliche, das in dem gewaltſamen Vorgehen des Tiers lag, verkannte — aufmerkſam macht, muß man unterſcheiden zwiſchen der Vollmacht, welche ſagt: Jhr ſollt nah Ständen abſtimmen, und derjenigen, welche fordert: Jhr ſollt nux nah Ständen abſtimmen; Cahiers, welche bloß die lettere Vorſchrift enthalten, gab es nur ſehr wenige. Wenn auch jene Verſöhnungskonferenz am 1. Juni bei Barentin zuſammentrat, ſo hatte auch ſie kein anderes Ergebnis, als daß die Geſandten des Adels von neuem auf die Verfaſſung und deren Aufrechterhaltung hinwieſen, daß die der Geiſtlichkeit auh nicht ſo ohne weiteres auf die Wünſche der Regierung eingehen mochten. Da dieſe ſich andrerſeits durch den Tiers bedroht fühlte ®), was blieb ihr da anderes übrig, als den Privilegierten nachzugeben und eine Änderung des Abſtimmungsmodus im modernen Sinne zu unterlaſſen ®)?

Dex Eigenſinn des niederen Adels, welchen Ludwig XVI. no< am 17. Juni ?) aufs ſchärſſte tadeln mußte, ſowie der Mangel an

1) Namentlich denen des Adels wird alle Schuld beizumeſſen ſein; ſo ge= ſchieht es au< von Salmour und dem ſpaniſchen Geſandten.

2) Auffallend iſ, daß Barentin der Leiter der Verhandlungen ſein ſoll.

3) Salmour — 19. Juli 1789; Span. Arch. 3392 — 25. Juli.

4) Über ihn Champion in „Révolution française “ Bd. XXVIII, GS. 7.

5) Über die Belege ſiche oben S. 67.

6) Span. Arch. 3392 — 1. Juni 1789.

7) Archives parlementaires, a. a. O. Bd. VIII, GS. 127.