Discours de M. le général Cubières, pair de France, ancien ministre de la guerre, membre du Comité d'infanterie : recueillis et précédés d'une notice historique par un officier de l'ancienne armée

=

le projet en disenssion, étant amendé comme je le propose, rencentrerait moins de préventions, moins de résistance, et qu’il en triompherait plus facilement.

Les autres avantages de ma proposition sont les suivants ; ils seront pris en cunsidération par la chambre, je n'ai aucun doute à cet égard, et c'est avec une entière confiance

que je les soumets à son appréciation.

Six ans de présence saus les drapeaux suflisent pour faire une excellente armée. Une plus longue durée de service dans le rang n’est point nécessaire, elle serait surperflue, même dans les armes spéciales. Deux ans suffisent pour former de bons cavaliers; il ne faut pas plus de temps pour les canonniers , soit à pied , soit à cheval : six années suffisent pour faire naître et développer la vocation militaire, le goût des armes, l'attachement à la profession et au régiment parmi les sous-ofliciers.

Dessoldats de vingt-six à vingt-septans d'âge, ayant quatre ou cinq années de pratique sous le drapeau, seraient dans les meilleures conditions possibles pour la guerre.

Jamais le gouvernement n’aura intérêt, jamais il ne sera utile ou nécessaire pour lui, pendant la paix, de conserver les mêmes soldats sous le drapeau au delà de six ans; le plus habituellement, il les congédicrait avant le terme des six ans accomplis. Dès lors , il devient inutile que la loi concède au gouvernement un droit dont il ne pourrait faire aucun usage au delà du maximum indiqué ; donc il suflit que la loi lui conserve toute sa liberté d'action audessous du maximum de six ans; qu'il puisse le moins, que le plus ne lui soit pas permis, car ici le plus serait inutile et dangereux.

La division des neuf ans en six ans sous les drapeaux , cttrois ans dans la réserve, se trouve d'accord avec les