Ekonomist

191

става којима је наша пољопривреда добијала, све до најзабаченијих села, могућност извоза и контакта са светским пијацама; а потом, то је резултат побољшања метода рада, зашто у првом реду има заслуга наше сјајно развијено и вођено задругарство, и знатног снажења и организовања наше домаће кредитне пијаце. У тој општој поправци прилика, закон о пет дана ораће земље, и закон о максималној 129/) каматној стопи, потонули су скоро у заборав, и мало су где још изазивали трења својом применом. Једино је закон о искључењу сељака из пасивне меничне способности све више стрчао као неприкладан новим приликама и земљорадниковим потребама. И стога се он сада, у новије доба, све више изиграва на врло много начина, онако као што су раније изигравани закони о максималној 129/ каматими о неповредности пет дана ораће земље.

Да један закон, кад не одговара стварним социалним приликама и односима, остаје непримљен, и да се он обилази и јавно и прикривеним начинима, то нам је познато и иначе, као и изисторије ових »сељачких закона«. Најпознатији су примери необазирања на закон у погледу максималне каматне стопе. Данас, после рата, наплаћују све банке у Србији, и велике и мале, камату која је далеко изнад 120, и то јавно признају, и заводе у своје књиге ; а то раде и сви од реда приватни повериоци. Међутим закон и данас важи, да се не сме више од 129/, наплаБивати, и да се више на суду не може досуђивати. Ко се данас на тај закон уопште обазире > И камо те силе на свету, која би могла прибавити, присилно, важење том закону, када су прилике такве, да је капитал редак и скуп, и да дужницима, субјек тивно, узајмљени капитал вреди и 20, и 309, па и више » А како је данас уопште, тако је некад било на селу, бар за неке слојеве земљорадника. И зато је тај закон вечито обилажен и изиграван, унаточ свима цивилним и кривичним санкцијама његовим.

И закон о пет дана земље изиграван је исто тако. То је најбоље познато нашим судијама и адвокатима, али је познато и широј јавности. Ја сам о том предмету више писао у наведеном делу (»Заштита малог соеског поседа«, стр. 35 и даље), и тамо навео примере како се овај закон изиграва:, и нагласио, да

+ Пошто се одређени минимум не може хипотековати, то се на рачун тога развио лични кредит, у виду мањих позајмица на краће рокове са врло великим (преко 1009/)) интересом 10 под притиском невоље и ре-