Godišnjica Nikole Čupića

134 ГОДИШЊИЦА

својој тврђави, кули, у којој је се после, пошто је био побеђен, и затворио.

По Мих. Константиновићу сам султан је предводио војску а летописи, који ову борбу помињу не помињу султана, но пашу као заповедника над војском у овој другој борби са Скобаљићем. Ја бих и оно причање Мих. Константиновића, да је цар „лежао кроз четири недеље у Кислини и није знао шта да чини и на коју војску пре да удари,“: које Михаило погрешно везује за прво бављење царево на граници рашке земље место за друго, овако разумео. Цар се вратио октобра месеца од Смедерева и дошао својој војсци у јужној српској деспотовини, рецимо, у половини тога месеца. Спремајући војску или на граници Дубочице или у једном крају њеном, он је провео 4 недеље у месецу. |

Турци су, дакле, ушли у Кислину и почели да је плене. Кислину помиње и М. Константиновић и летописи. Летописи помињу још и то: да је паша прво пленио

Кислину па тада, за време тога рада, победио и ужватио |

војводу Николу Скобаљића.

Поред оног приповедања — летописа — историје. Мих. Конзтантиновића, савременика ових догађаја, који су се, тако рећи, сви око њега одигравали, а он је био младић, Ј. Х. Васиљевић је навео четири летописа, који су забележили ову борбу; два су од њих и Ст. Новаковићу била позната у доба када је радио ону поменуту студију.

Ја ћу покушати да докажем, на основу досадањих радова о овоме предмету, да је Глубочица - Дубочица једно исто. Тога ради навешћу и ја овде летописе, које је и Ј. Х. Васиљевић у напред поменутој расправи навео.

' М. Константиновић, стр. 91.

о