Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

188 NOTES CRITIQUES SUR DE RÉCENTS OUVRAGES

était nécessaire. Il met en lumière le rôle de Caulaincourt ‘ et la complicité de Talleyrand : Caulaincourt devait adoucir ce que la mission d’Ordener avait de choquant, saisir les conspirateurs d’Offenbourg, fournir des explications à Edelsheim sur la violation du sol badois. Quant à Talleyrand, il fut «le premier complice » de Bonaparte et il conseilla l'enlèvement du prince pour rétablir son crédit ébranlé. Enfin, M. Welschinger, dans les derniers chapitres — les plus faciles, lorsqu'on a la bonne fortune d’avoir un devancier comme M. Boulay de la Meurthe ? —, retrace d’une façon intéressante, et bien qu’il n'ait pas toujours une intelligence suffisante des événements, l'impression et l'attitude de lEurope.

LIT

Mais, si le livre n’est pas négligeable, il contient des longueurs et des répétitions, des obscurités et des maladresses, des exagérations et des erreurs.

Comme un avocat qui défend une cause,

1. M. Welschinger devait dire qu’au congrès de Châtillon Rasoumoysky ne pouvait voir Caulaincourt sans voir en même temps l’ombre du duc d’Enghien et que lady Burghersh, admirant les façons douces et franches du duc de Vicence, s’écriait : « and then one recollects the taking of the duc d’Enghien »!

2. Voir surtout le tome III du grand et modeste chercheur.