Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

60 NOTES CRITIQUES SUR DE RÉCENTS OUVRAGES

l’ordre chronologique, de les classer par ordre de matières, ou bien de donner d’abord les lois générales, puis les décrets particuliers, et selon l’ordre alphabétique des départements, les décrets relatifs à tel ou tel bataillon ?

Il oublie de citer parmi les collections dans lesquelles les décrets ont été imprimés, la collection des décrets « relatifs au militaire » dite collection Collignon. Il oublie la collection dite collection Lagarde qui comprend vingt et un volumes avec table chronologique et analytique et qui, d’après le titre, renferme des décrets de la Convention « imprimés dans l’ordre de leur publication dans les départements du Nord » ainsi que les principaux arrêtés du Comité de salut public. Il oublie le Code militaire ou recueil méthodique des décrets relatifs aux troupes de ligne et à la gendarmerie depuis 4789 au 45 juin 1793 ; mais l’ouvrage, en trois volumes (Paris, Prault, 1793), contient aussi ce qui concerne les volontaires et il a eu deux suites: du 46 juin 4793 au 30 nivôse II, et du 1 pluviôse II au 1 vendémiaire HI.

On peut même critiquer le texte des discours que l’auteur a copiés ou fait copier.

Pourquoi p. 193 a-t-il indiqué le règlement des compagnies franches et des légions, puisqu’il dit (p. 45) qu’il ne faut pas les confondre avec les volontaires ?

Pourquoi p. 204 lorsqu'il cite le rapport de la