JUS standardizacija

|

STANDARDIZACIJA

Uslovi za ispitivanje drvene ambalaže

Primljen je na znanje izveštaj grupe eksperata koja je bila zadužena da razmotri iskustva raznih zemalja otkako je pristupljeno primeni aneksa 2 Protokola o uslovima ispitivanja drvene ambalaže i da podnese priloge o izmenama koje bi trebalo uneti u tekst aneksa 2 Protokola. Pretsednik grupe eksperata naglasio je da su se eksperti trudili da poboljšaju i uproste ispitivanja kako bi mogla lako da se sprovedu u laboratorijama. Rezultati ispitivanja putem slobodnog pada zavise od načina na koji se ispitivanje vrši. Može se očekivati da će iskustva koja su u toku omogućiti zamenu tog ispitivanja kroz 1 ili 2 godine standardizovanim ispitivanjem na nagnutoj ravni.

Bio je postavljen zahtev, da se što je moguće više saobraze uslovi ispitivanja drvene

i kartonske ambalaže, pa je umoljen pretsednik obeju užih grupa eksperata da održi zajednički sastanak radi proučavanja tog pitanja. i

Takođe je zaključeno da se zemljama dostave sugestije:

— da preporuče svojim nacionalnim laboratorijama za ambalažu da dopune svoju opremu, ukoliko već nisu potpuno opremljene, da bi bile u mogućnosti da pristupe jednoobraznim ispitivanjima prema predlozima uže grupe eksperata;

— da dostave predloge za poboljšanje uslova ispitivanja ambalaže.

Dotle, Radna grupa smatra da ne treba menjati sadašnji aneks 2 Protokola, s obzirom na mali broj evropskih laboratorija koje bi mogle da vrše ispitivanja predviđena u pred-

logu uže grupe eksperata. Ovo pitanje uzeće Radna grupa u ponovno razmatranje kroz 2 godine.

Organizacija kontrole u raznim zemljama

Prema zaduženju sa prošlog zasedanja Sekretarijat je podneo izveštaj koji sadrži uporedni pregled organizacije kontrole u 8 zemalja od ukupno 12 koje su dosad pristupile Protokolu (Belgija, Bugarska, Francuska, Grčka, Holandija, Italija, Rumunija i Turska). Cilj je saobražavanje propisa o organizaciji kontrole ambalaže u evropskim zemljama.

Radna grupa je na zasedanju primila na znanje izveštaj Sekretarijata. Ovo pitanje biće uzeto na razmatranje kada dovoljan broj laboratorija bude snabdeven opremom, da bi mogao da pristupi ispitivanjima koja je preporučila uža grupa eksperata. Onda će se videti da li Je mogućno i poželjno da se preporuči i izvesna jednoobraznost u metodama kontrole.

Kontrolni žig 1) Model žiga

Na XIII zasedanju odlučeno je, da se izmeni aneks 3 Protokola koji sadrži model kontrolnog žiga i da on nosi oznaku E umesto I, kako je prvobitno bilo rešeno, kako bi se izbegla zabuna sa već postojećim žigovima nekih međunarodnih organizacija.

Ovaj žig treba da se stavlja na drvenu ambalažu u međunarodnom transportu svežeg voća i povrća, kao garancija da ta ambalaža odgovara uslovima Protokola o standardizaciji drvene ambalaže za sveže voće i povrće, odnosno njegovog aneksa 2, koji sadrži uslove za ispitivanje drvene ambalaže.

Od zemalja koje su dosad usvojile Protokol sledeće zemlje saopštile su da usvajaju nov aneks 3, odnosno kontrolni žig E i to: Bugarska, Holandija, Italija, Mađarska, Rumunija i Turska. ; ' |

Pored ovih zemalja, u korist novog modela kontrolnog žiga izjasnile su se Norveška i Savezna Republika Nemačka.

2) Uslovi za stavljanje žiga.

Ovaj međunarodni kontrolni žig može se stavljati samo na ambalažu koja je zvanično proverena prema uslovima za ispitivanje ambalaže po aneksu 2 Protokola. ı

Uža grupa eksperata podnela je izvesne primedbe o uslovima stavljanja ovog žiga.

S obzirom da se ispitivanja ambalaže zasad još ne vrše na identičan način u svim zemljama, Radna grupa smatra da još nije moguće doneti odluku o uslovima stavljanja ovog jednoobraznog žiga. Ona smatra kao povoljnije, da pojedine zemlje i dalje stavljaju svoje nacionalne žigove na ambalažu. Ovo pitanje biće uzeto na ponovo proučavanje istovremeno sa problemom saobražavanja organizacije kontrole ambalaže u pojedinim zemljama.