JUS standardizacija

a.

ae- Jep 7

— i —. ve ~

Sadašnji JUS Z.B0.001 iz 1964. godine sadržavao Je vrednosti MDK za 326 supstancija, 302 za gasove i aerosole i 24 za prašinu.

Predlog koji se podnosi na razmatranje sadrži vrednosti MDK za 663 supstancija za gasove i aerosole i 21 za prašinu.

No ne radi se samo o tome da se lista MDK proširi na materije koje nisu bile obuhvaćene ranijom listom. Od donošenja JUS Z.B0.001 iz 1964. godine do danas stečena su nova iskustva, izvršeni su novi eksperimenti, stečena su nova znanja o patofiziološkom i toksikološkom dejstvu pojedinih supstancija. Rezultati tih naučnih istraživanja, objavljeni u stručnoj literaturi, naveli su mnoge zemlje da smanje vrednosti MDK za niz materija. Negde su ta smanjenja veoma drastična. Primera radi, navešćemo takve promene

za USA. Lista MDK iz USA uzeta je zbog toga što je poznato da USA svake godine revidiraju svoju listu MDK (Threshol Limit Values). i

UPOREDNE VREDNOSTI MDK ZA 1964. 1 1966. ZA USA

Tabela 2 = MDK a MDK &· Supstancije a _______Č_ Supstancije HI ______________1964. 1966. 1964. 1966. | ——— đC-—O—z—zz> ——- — –I–JJJiz –—–—=<—–— ___ __ ' 1. Akrolejn 1,2 0,25 15. Etilmerkaptan 640,0 25,0 2. Amonijak 70,0 35,0 16. Fosforvodonik 0,7 0,4 3. Amilacetat 1050,0 525,0 17. Heksilacetat 590.0 295,0 4. Butilglikol 240,0 120,0 18. Metilhloroform 2700,0 1900,0 5. Cikloheksan 1400,0 1050,0 19. Metilmerkaptan 100,0 20,0 6. Cikloheksen 1350,0 1015,0 20. Nitroglicerin 5,0 2,0 7. Diglicidiletar 55,0 2,8 21. Propilamin 0,25 0,1 8. Dihloretan 400,0 200,0 22. Propilalkohol 900,0 450,0 9. Dihlormetan 1750,0 1748,0 23. Propilenimin 60,0 5,0 10. Dimetilformamid 60,0 30,0 24. Sumporvodonik 30,0 15,0 11. Etilamin 45,0 18 25. Ugljenmonoksid 110,0 55,0 12. Etilbenzen 870,0 435,0 26. Ugljentetrahlorid 160,0 65,0 13. Etilendiamin 30,0 25,0 27. Ksilen 870,0 435,0 14. Etilenimin 9,0 1,0

KK ————o1=K-- _ ____________ __ AL IUAL A (Threshold Limit Values For 1964, 1966.)

Najčešća smanjenja su na 50% od prvobitne vrednosti, inače se kreću između 0,1% do 1 200 na sto (tj. smanjenje 12 puta od prvobitne vrednosti).

Tehnika zaštite i saniranje atmosfere su savršeniji, sve se više koristi automatika i kibernetika i to je omogućilo da se pooštre normativi za pojedine supstancije.

Poboljšana dijagnostika i tehnika u otkrivanju raznih oštećenja zdravlja, fizioloških i funkcionalnih promena izazvanih škodljivim supstancijama iz vazduha, omogućili su otkrivanje i takvih promena u orga-

nizmu koje se do primene novih dijagnostičkih metoda nisu mogle otkriti. Sve je to uslovilo pojavu ovog predloga.

Karakteristike novog predloga

Vrednosti MDK predložene za ovu redakciju JUS-a znatno se razlikuju ı po obimu i po vrednostima MDK za pojedine materije.

Iste vrednosti zadržane su za 204 ili 34,3% supstancija, za 92 ili 15,4 su piomenjene, a uvedeno je u listu 292 novih supstancija.

Predlažemo da se vrednosti MDK u novom JUS-u izračunavaju isključivo u mgr/m3 jer je to izražavanje i tačnije i jednostavnije.

Pri izradi ovih tablica služili smo se jugoslovenskim, engleskim, američkim, nemačkim, francuskim, italijanskim, sovjetskim, poljskim i češkim tablicama MDK, literaturom posvećenom ovom pitanju i iskustvima naših institucija i stručnjaka.

Postoje različita gledišta o tome šta treba da bude kriterijum za određivanje MDK škodljivih supstancija. Od toga, od principijelnog stava prema tome pitanju, zavisi i veličina vrednosti MDK. Ta gledišta mogu se svesti na tri glavna stava: