L'Affaire Naundorff : le rapport de M. Boissy d'Anglas, sénateur

EXAMEN DES PREUVES 95

Ces actes constituent une restitution véritable d'état civil (3).

Le premier, dont nous donnons la copie photographiée aux annexes avec sa traduction française, est probant (1) et le second ne l’est pas moins, étant semblable.

Tels sont les premiers documents authentiques sur lesquels se base l'affirmation de l'identité de Naundorff et du Dauphin, du duc de Normandie Louis XVII (a).

« Naundorif » était Français et se nommait le duc de Normandie, Louis XVII. Ainsi l’affirment les documents officiels émanés de l’état civil anglais (2).

Dès lors est établi le bien fondé des prétentions des pétitionnaires à descendre du personnage qui était Louis XVII, leur grand-père (3).

Ces actes doivent faire foi, en effet, jusqu'à preuve contraire, sur quoi je reviendrai tout à l'heure, et c’est légalement qu'ils s'appellent de Bourbon (4), nom que

(a) Pièce n° 5 photographiée, traduction à la suite.

3. Nullement.

1. En quoi et de quoi probant?

2. L'acte de naissance d'Adelberth Naundorff ne dit pasque le père, «duc de Normandie», soit Français. 3. Singulière déduction, puisque le père des pétitionnaires est précisément, de par son acte de naissance (Crossen, 21 avril 4833), Naundorlff, fils de Naundorff.

4. Que veut dire le mot /également ? Les requé-

Page 30.