L'Affaire Naundorff : le rapport de M. Boissy d'Anglas, sénateur

Page 21 (suite).

76 CONSIDÉRATIONS HISTORIQUES

que le véritable fils de Louis XVI, connu dans vos États sous le nom de Naundorff, était le fils d'un juif polonais? Votre honneur royal, Sire, est intéressé à ce qu'aucun de vos ministres ne compromette la loyauté et la justice de Votre Majesté en continuant, en votre nom, leurs anciennes persécutions contre l’orphelin du Temple. J'aurais besoin d’une réponse précise.

Cette lettre ne resta pas sans réponse comme auraient pu le faire craindre le ton dans lequel elle était conçue et le caractère de celui auquel elle s’adressait.

Elle est remise avec le factum Dejean au ministre prussien de l'Intérieur et de la police qui, le 24 novembre 1839, fit au roi son rapport:

Votre très haute Majesté a daigné ordonner mon information sur la question de savoirsi l’ancien horloger Naundortf qui se donne comme Louis XVII a été réellement désigné d'ici au Gouvernement français comme le fils d'un juif polonais, et si cette désignation repose sur la vérité.

Je ne manque pas d'informer là-dessus très respeclueusement Votre Majesté Royale que, nonobstant toutes les recherches faites par moi dans l'année 1836, l'origine de Naundorff n'a pu être découverte. Il n’en a surtout pas résulté qu'il soit le fils de parents juifs. Je n'ai ni avancé moi-même une telle assertion, ni jusqu'ici entendu l’avancer d’autre part.

Entre temps, le roi de Prusse avait reçu une nouvelle réclamation datée de Londres, 25 novembre 1839, cette fois de « Naundorff », signant: « Charles-Louis, duc de Normandie, roi légitime de France ».

Le duc de Normandie reçut, en réponse, la lettre sui-

° vante:

n'aient pourauteurs plusdirectement «responsables » les ministres de l'Intérieur Montalivet ou Gasparin. Que de mémoires suspectes |