Matériaux pour aider à la recherche des effets passés, présens et futurs du morcellement de la propriété foncière en France

ré SUPPLÉMENT»

« population, que les vérités les plus palpables « leur échappent. ».

Cela n'est pas rigoureusement impossible. :mais ce qui nous paraît bien plus certain ; c'est que de tous les peuples qui ont encore apparu sur la scène du monde, ces insulaires sont, sans com-

ance , qu’un seul écrit où Pon ait essayé de combattre les, doctrines développées:dans ces deux dissertations.

Mais dans cet écrit, (Westminster Review, Oct. 1824) dont les auteurs ont, à tort ou à raison, la réputation de se faire les apologistesdu Rapicazisme » ils s’en sont tenus à reprouver toutes substitutions même limitées. Leur opinion sur les pertes énormes qui résulteraient d’un partage égal des terres entre les cohéritiers , seule question dont il s’agisse ici, est, sil est possible, eucore plus fortement prononcée que. celles de MM. Simond.et M. Culloch.

«The total Lost, which they would sustain by this indiscreet division, would be enormous. Not only would the value of the fathers capital be reduced by the value of the fresh capital which the division would oblige them Lo expend; but the rate of profit upon the capital thus reduced, would be greatly dimiuished in consequence of its disadYantageous application. Ït would » Clearly therefore, be the interest of the children 1o carry on the father’s business in partmership, rat her than break down the farm in distinet occupalions. »

Quelle merveilleuse coïncidence entre Les porte-voix de tous les partis, entre les administrateurs et les, adminirirés, entre les théoriciens et les praticiens !