Mémoire sur la Bastille

130 MÉMOIRES SUR LA BASTILLE

donne à une instruction qui semble former un indice contre eux; on la leur avoit ôtée entière, en joignant à cette perte tous les accessoires de la Bastille, avant que de procéder même aux préliminaires de l’instruction.

Il y a plus : les vrais prisonniers d’État, ceux qui arrivent à la Bastille chargés de fers que le prétexte du bien public peut justifier, et poursuivis par une clameur que des fautes précédentes peuvent excuser, y trouvent des douceurs inconnues, des égards refusés à tous les autres t.

J’ignore, par exemple, quel étoit le grief qui y a conduit, quelque temps avant moi, un homme associé clandestinement aux expéditions de la Marine françoise 2. Je suis fort éloigné d’affirmer qu’il méritât ce sort; mais il n’est pas possible que le

1. Par exemple, Dumouriez, le cardinal de Rohan, etc. Ajoutons qu’en général les gens de lettres étaient bien traités à la Bastille. (Voyez dans la Réforme sociale du 16 juillet 1889, et dans la Revue bleue du 13 juillet 1889, les démonstrations irréfutables de M. Frantz Funck-Brentano, le digne continuateur de Fr. Ravaisson.)

2. Il s’agit du sieur de Montazeau, officier de marine. Il eut avec Beaumarchais, au sujet de l’expédition des armes et munitions de guerre en Amérique, une violente querelle. Arrêté à Rochefort, il passa six mois à la Bastille, d’où sa femme parvint à le tirer par un dévouement peut-être excessif, si l’on en croit la Bastille dévoilée (5° livraison, P: 24). L'ordre de sortie, contresigné de Sartines, est du 19 avril 1778. (Bib, nat., msc. 14050.)