Menično pravo. I

Ако је поменути дан празнични био, онда одма други дам. 5. 189.

Притежатељ менице није разрешен од изискивађа протеста због неисплате нити тиме, што има протест 8бог непријема, ни због смрти или презадужености онога на кога је меница вучена. Ако је пријемник пао у презадужено стање пре

рока за исплату одређеног, притежатељ може протестирати ч накнаду тражити.

815. — Код грађанско-правних обавеза непеплата истих може се, према сваком дужнику и у свима приликама, довољно доказати и самом државином дотичне исправе. Ту никако нису потребни и неки особени докази о неисплати.

Код меница је са свим друкчије пи то баш из разлога, који налазе врло добра основа у самим начелима меничнога права, као што ћемо већ видети. Истина је да и код менице има дужника, против којих се неисплата њена не мора доказивати каквим особеним доказом, већ је довољно ако је поверилац има у рукама. То су т. звани непосредни дужници (в. бр. 258): акцептант, евантуелно п трасант (В. бр. 882), као и њихове авалисте. Али код менице имаде и таквих дужника, против којих се неисплатг мора доказивати нарочитом исправом, ако се хоће да се и прстив њих имају сва права, што их менични поверилац може имати. 'То су т. звани регресни дужници (бр. 258.): жиранти, евантуелно трасант (в. бр. 382), као и њихове авалисте.

Овај доказ јесте тротест због неистплате. Начин и Форму издавања овог протеста види у бр. 337. и след. | 816. — Бреме кад се овај протест диже утврђено је 5. 188. трг. зак. По овој одредби тај се протест мора дићи трвог радног дана, који следује дану плаћања. По томе, ако би плаћање какве ме-