Menično pravo. I
(9
у Нишу, а у виду одвојене адресе ставити само: на мене самога, а може ставити баш п своје име. Ма да имаде мишљења као да означење има мене самога није довољно, него да се мора написати баш име оваквог трасата, опет ми не можемо прићи томе мишљењу. Јер и означење на мене самога не допушта сумњати о личности трасатовој; а сем тога мн сам закон каже, да трасант може на самога себе вући меницу, а не вели на своје име — (сравни бр. 99).
УП.
мресте плежаљње мевлатље.
104. — Пропис 5. 80. тач. 8. трг. зак. гласи, да свака вучена меница мора садржавати место где ће се платити. (Оно се, по томе, мора видети из саме менице. И то је п природно и разумљиво, пошто сам менични саобраћај захтева, да се увек тачно зна где ће поверилац тражити п добити исплату. Јер, супротно правилима грађанскога права, поверилац менични не може очекивати дужника да му овај дође и дуг плати (пошто овакав дужник због велике п брзе циркулације менице не може увек ни знати где је она), него он сам мора ићи дужнику и исплату захтевати. (С друге стране опет, због честих промена поверилаца сваки од ових не може ни познавати трасата (акцептанта), те без нарочитог означења места плаћања не би могао ни знати где да иде и наплату тражи.
Међу тим, ако се у меници не означи посебице њено место плаћања, онда за тај случај закон каже:... то се узима за место плаћања место онога, на кога се меница вуче (трасата), које се такође и за његово место требивања узима. М допста је у оваквом случају (кад у меници није посебно означено какво место плаћања) са свим природно узети, да ће плаћање бити