Narodna skupština

СТРАНА 132 НАРОДНА

За Т1ш је Скупшгина решила да се иређе иа спецнјалан п])етрес. Но пиак ннтам Скуишгнну одобрава ли да се да реч г. Мостнћу (чује се: решено је). Читајте г. известноче члан но члан. Известилац В. Младеновић чита: главу I н члаи 1. (вндн стр. 129). Милан Мостић. Овај нрви члан нројекта стојн на сваки начии у тесној вези с целнм закоиом, а како он стојн у такој вези, то 1>у ја моратн, говорећн само о нрвом члаиу, да се дотакием свнју ирониса у овоме закону. (Чује ес : не може; жагор). Ја разумем, што се опозицпја овоме иротнвн, алн не разумем, што се већнна томе иротпвн. Најзад да се донесе овако једаи неправнлан, донустнте за нзраз, сакат закон, опозицнја неће нрнмитн одговорност на се, али ће је нримити већина. Ја сам био отишао у архпву, да нађем пројект п док сам се вратно решено је да се овај нројект ирпмн у начелу. Ја не разумем, да то може да шкоди угледу Скупштпне нли да то може да крњи закон о иословном реду, што ће те мн дозволити да сада у начелу говорнм. Ја сам хтео да говорнм у начелу, а кад мп се то не дозвољава, ја нећу да говорнм ии о једном члану у сиецијалној дебатн. Изволите решпти како оћете то је ваша ствар. Но мене сте требалп чутп, јер знате да сам ја члан одбора. Потпредседник — Пптам госиодо: нрима лн Скупштнна нрочнтапи члан с изменом одборском? (орчла). Известилац В. Младеновић чнта: члаи 2. (стр. 12 9) Станоје Нешић — Ја бнх рад био да се у члану 2. носЛедње трн речн замсне другим речнма. Известилац В. Младеновић — Ја нисам добро чуо, шта је г. говорнпк говорно, алн ово је изостављено зато, што се о томе говорн у чл. 5. То је учнњено радн стнлпзацпје, да се не би на два места нонављало. Љуба Јоксимовић — Да не бн бнло забуне, известнлац треба да чита онако иројект, како је одбор решпо и усвојио. Максим Сретеновић — Примедбн г. Нешића пема места за то, што у Уставу јасно стојн нод „ведрпм нсбом"; ево шта стоји у тач. 2. чл. 24. Усгава, (чита): „За држање збора у затвореном простору није иотребна Јрнјава власти. За зборове иод ведрим небом, који нодлеже нарочнтпм законнма и уредбама, мора се нретходно власт известитн". Љуба Новаковић —Ја мислим, господо, да бн овом члану 2. са свпм требало изоставнтн речн: ; ,нрпватнн зборовп", јер је овај законскп предлог о јавпим зборовнма. С тога мнслим, да треба изменити редакцију члана 2. овако: „Јавни су зборовн они, којн се држе илн у затворсном иростору или иод ведрим небом". Дакле треба изоставити ириватнп, јер о томе нема шта да се овде говорн. Мијајло Поиовић — Што се тиче те одред^е, ја ћу говорнти на другом месту, алн бп потномогао нредлог Г. Љубе Јоксимовића, да известнлац чнта или иредлог владии илн предлог одборски, јер овако може да буде забуне. Мислим, да известилац треба да чита нредлог онако какоје из одбора извшао. Потпредседник — Господо, нема више јављеннх говорника. Стављам иа гласање. Ко је за то, да се чл. 2. нрпми, тај иека седи, а ко је нротпв тај нека устане? (сви седе). Оглашујем да је чл. 2. прнмљен. Известилац В. Младеновић чита члан 3. Љуба Новаковић — У вези мога нређашњег говора код чл. 2. нмам да додам ово, да ону другу алинеју треба са свнм изоставити. Потпредоедник — Госнодо, нема внше јављених говорннка. Стављам на гласање, ко је зато, да се чл. 3. прпмп нека седи, а ко је протнв нек устане? (већина седн). Оглагалем да је чл. 3. нримљен. Известилац В. Младеновић чита чл. 4. Димитрије Димо]?ић — Овде по предлогу владином казано је: „Овације се такође разлнкују од збора. За њнх је иотребна претходна ирнјава местној власти". То је но пред-

, САЗИВ ЗА 1890 ГОДИНУ

логу одбора изостављепо, али ја бнх бно мпшљења, да се дода овде реченнца: „Овацпје су слободне". Мнслим, да би то требало додатн с тога, да полнцпјске власгн не бн могле утнцатн на ове гомнлпце. Љуба Јоксимовић —Не могу да се сложим с г. Днмовићем да се у закону сномињу овацнје. Јер кад се то каже, могу ја са 10 — 15 нзгреднпка, кад ме полицпја сретие, да кажем; ндемо да правнмо овацнју механцпјн. Потпредседник — Нема внше прнјављених говорника. Стављам на гласање чл. 4. Ко је зато, да се тај члан примн нека седп, а које протнв нек устапе? (свп седе). Оглашујем да је прпмљен. Известилац В. Младеновић чнта главу II члан 5. (пста стр.) Потпредседник — Прпма лп Скупштнна нрочптапп члан ? џфпма). Известилац В. Младеновић чпта члан б. Потпредседник —Прпма лн Скунштина ирочнтанн члан? (Прнма). Извевтилац В. Младеновић чита члаи 7 (нста страиа прилога 2). Љ. Јоксимовић — Ја предлажем, да се код овог члана где се каже, да се сазивачн морају .јавитн меспој полпцпјској власти, каже: месној општннској нли полнцпјској властп. Тражпм 10 послаипка, да ме погиомгну (нотпомажу га). Милош Богдановић — Меин се чинн, да овде кад су сазпвачн дужнц, да нзвесте нолпцијску власт о држању збора, да је онда п полицијска В1аст дужна да дође на тај збор. Ако се деси какав неред, ко одговара за то (чује се: онштинска власт). Ја мислнм, да је нужно, да на збор до1>е нолн цнјска власт. Министар унут. послова Јован Хаја — Као што видпте, господо, у цслом овом мом нредлогу свуда се чинн олакшица састанака н зборова. Једнна пречага, н једчна веза, остављена 1имеђу збора н државне власти јесте то, што морају сазнвачн, као што је бнло у иројекгу, на три дана раинје јавити држање збора државпој властп. А заиста држнм, да нрнјава онштинској властн није довољна у иптересу саме слободе збора н самога реда. Ви знате, да је свака оиштпна внше мање Јилетена у иолнтнчке страсти. Поједннп кметовп далеко су више заинтересовапн у држању нли недржању каквогазбора, него што би бно н један нолпциски чнновннк; онн много боље нознају и месне нартпске ирилнке него шго нх може нознатн можда јучерашњп чнновннк нолицискн. Политнчке су се страстп тако расиалиле, да би кметовн из иротивне иаргије могли свагда ствар удесптн тако, да се држање збора аомете нли са свнм ооујети. С тога држпм, да је баш у интересу слободе зборова, да је баш у ннтересу самога реда миого боље, да прнјава зборова буде државпој, а не оишгпнској властп. Државна ће власт као што рекох, далеко боље штитнти слободу збора него кметовн пз нростог разлога, што су општннске власти внше уилетене у нолптпчке страстн н што се више ннтересују за многа иолнтнчка иптања него државие властн. С тога не бих могао нристатн, да се узаконн, те да је иријава општинској властн довољна, него треба да се учпни државиој власти. Љуба Јоксимовић —Кад сам нзнео овај нредлог јк сам га нзнео у тој намери, што мп правнмо законе за будућност и што смо ми свугде тежили начелу самоуправе. Што г. Мииистар вели, да иеће битп довољно гарантије, ако се нријаве буду чиннле општинској власти, да ће кметови бити умешани у иолнтпчке борбе, томе је лако доскочитн. Кад се то види, онда се такав кмет лако може уклоннтн са свога места, алн рђавог нолнцајца не можете уклоинти, сем ако иије лични ненријатељ мннпстеров, н оида ће то бити држава у државп. За то сам противан томе. Раша Нинић —Госнодо, ја сам устао да номогнем нредлог г. Љубе Јокснмовнћа, јер је врло добар. Кад су наше општине као основ државе, зашго неби могле ту дужиост вршити онштипске властн, него да ндемо чак 12 сахати даљние до