Narodna skupština

81 САСТАНАК — 1 МАРТА

СТРАНА 939

били Турци а други Руси. Мој је брат био на турској странн н њега су назвалн Осман-наша. Ако је он Осман ја ннсам. Димитрије Машић — Госнодо, ш одговора г. министра ја сам чуо, како је он, правдајућн поступак Марка Шпартаља, доказао цпфрама да је занста од како је тај човек постао чиновник у томе крају, донео веће користн мононолу дувана, п да су ирлходи од дувана већн, него игго су ире билн. Менн се чннн, да је то најјачн разлог, са кога г. мннистар мнсли да нма ирава н да му је дужиост, да држи тиког једног чнновника на оиом месту. Ја држим, господо, ма да су — верујући г. чинистру — нрпходн од дувана у том крају мвого већи него пређашњих годииа, да вн нн један нећете дозволнтп, да на рачун једног прихода од хиљаду н неколпко стотина дин., што је тај чиновник донео државној касп, држим, да нећете дозволиги иачнн, иа који он вргап своју дужност ; држпи, да српска држава и срлска Скуишгина не смеју дозволитн, да се на штету појединпх грађана, на штету њихове нмовпие н личне обезбедиостн утерују у државну касу 50—00 хмљади дии вншо ио ту цену. Ја не знам, да ли би се нашао н један Србнн, којп бн оваку његову радњу дозволно само за то. да држава дзбпје неколпко стотина дин. впше прихода. Ја мнслпм. да се то нпкако не би сложило са појмовнма о човечности овога века, а нарочиго са уређењем једне др жаве. Зар један чнновннк, да би се удворио своме мииистру да бн забашурпо своје злоупогребе, он крњећи наша грађанска нрава, утерује у државцу касу већи приход, но што јс до сад бпо, п сад г. министар, у место да чнии нстрагу, н да се увери, да лн иостоје оне кривнце, које су у интерпелацијн наведенс, н кад се у интериелаинји тражн да се тај чиновник уклонп са свога места, док се његове злоупотребе ие пзвпде — ои за инат оставља тога чпновника, осгавља иа истом месту и наређује иолпцијској власти, да поднесе свој извештај о томе шта је Марко рздио. Ви, господо, з ате врло добро да човек,, којп мало мало уме да мисли, да чига и да ннше, на неће дозволитп. да сам падне у клопку, плп, ако случајно сам надне у клоику, он ће гледатн да се измигољи . Сљедствено, да је Марко Шнартаљ, кад је задржан у месту, где је иравио злоупотребе могао је да са полицпском илн истражпом влашћу удесн, да мннистар добије чисг извештај, да нема никаквпх злоупотреба. Ја држим да је г. министар у томе иогрешио, да се г. министар озбнљно брннуо о овоме, он би на захтев иитерпеланга бар ирнвремено уклонпо тога човека пз онога места. Он то нпје учиино, изгледа мн, да је он ншао на то, — нека ми г. мпнистар не замери за ово — да онравда тога Марка Шиартаља. Друго, рече Младеи Живковнћ чини ми се, да ннтерпеланти протествују само за то, што је Марко радикал. (Чује се : није, није).Тако се менн чини. Господо, зар смо иа рачун државног трошка, зар сме један надзорннк, једац коитролор дувана. који нма нод собом толпке људе, зар сме, велим, — он да вршн партиеке ћефове. Он кад вршн своју дужност, не сме да буде радикал, него само државни чпновннк. Мени се чиии да то не сме бпти. Пре свега ја не иознајем тога човека пз ближе. Свакојако из свега овога, што су иптерпеланги навели, мора битп, да је нешто постојало. Узмимо макар да је поетојао један десетн део, ако не све. Држпм, да је г. министар гребао да га уклоии са дужиоети, док се ствар не нзвиди. Кад го пије учпнпо, го је његова ствар. Ја опет остајем прп своме мпшљењу и кажем, да по ту цену, не заам, да лп ће и један дозволитп, да напш грађанн трпе, да њихова лична и имовна безбедност буде сгављена на коцку, за љубав тога, шго ће тај Марко Шпартаљ да утера у држ. касу 20—30 хиљ. дин. више нрпхода. Ја га лпчно не знам, али, колпко сам чуо знам, да је одрастао, нли је и рођен у Алексинцу. Он је бпо чанов ник у Алекспнцу под закупцима мононола дувана. Сви га људи из алекспи. окр. знају, п ни 10 од сто њих не бн дали свој глас, да им Марко не буде надзорник дувана. Шта то значп ? Значи, да се тај човек омразно са својнм људима. Г.

министар кажз, да је он послат у врањски окр. за то, да стане на пут кријумчарењу, али у алекснначком окр. нпје мог.10 бпти крнјумчара. Значн, да је гај човек самовласаи, и да вршн своје ћефове, н да нод маском, да забуши те своје ћефове, он гледа да донесе већи ириход. Кг I, је ЛеидерБанка била закуиник дувана, он је онда — кажу 6 ,10 њен најбољн чиновннк. Ако је могла Лендер-Банка, да трип таквог чпновннка, сриска влада н српска држгва иеће смети да га трпп. Он је био неко време код нас и долазио је до Кладова — бно је контролор. Ја сам н онда слушао да је он најревноснији радник Лендер Банке, и она се сњим хвалила за то, што је цедио српскп народ за љубав њену, за љубав његове плате и унапређења. На да ли ће и држава српска да трпи таквог једиог чиновника, којп цеди српски народ? Ја мнслим, да држава српска не тражи го од својпх чиновпика п да неће трпегн таквог чиновнпка. И г. мпнистар треба да покаже на делу, да је вољан да казни једног несавесног човека и да не изриче иресуду унанред иама посланицпма, пего да сгворн могућност, да се ирава нстина сазна о тим злоуиогребама. Међутим, шта је радно министар? Он је оставпо тога чпновнпка да седи у истом месту и тврди јавно пред Скунштпном, да је он ревносан чиновник. Оп Је јачп као чпновник, него лп два и три носланпка као интерне 1анти. Да лп сме да се претиостави један чиновнпк двојнци плп тројици посланика ? Ја мислим да не сме и да је то нонпжење за носланпке, и ио говору г. мпнистра, изгледа мп да он више верује једиом чиповнику, него ли ннтериелантниа. Панта Срећковнк — Не познајем тога Шиаргаља н о њему иисам чуо ништа, док нисам дошао у ову Скуиштпиу, а од како сам дошао у Скуишгину ја сам се голико наслуипо о њему, да ако је истина све оно, што мп о њему казују, онда би данашња скупшгинска већнна сама требала да устане иротив њега и да захтева, да се тај човек из службе отпусти. А ево зашто. Читајућп новнне, нисам негде нашао на другог и.аквог чнновника, да чнни таква зла, као овај. Ја не мислнм да су сви осталн савесни, о којпма се не говорн и не пише :1о новинама, али знам, да они не убијају, да ие скидају кошуље са жена и девојак^, и да чупају браде поповима. А ово је један човек, о коме се говорн п у новпнама и у Скупштини и у ипсмима. У свакој иартпјп има чино^ника, којн се некако умеју да удворе владн да их бранп. На цример сетиге се оног громовнпка Илпје капетана; гакви су људи највише шкодили влади п стекли јој највпше оиознције. Ја мпслнм да ће и овде г. мпнпстар настатн да се кургалише овог човека, који га управо срамоги. Ја сам дознао, да јо тај Марко Шиаргаљ узео од народа око 500 дењкова дувана да сиали као неваљао дуван, а међутнм, он је од тога дуваиа сиалио 38 дењкова, а 462 дењка осгавио је, и г 1о ће да иошље управи моноиола дуваиа да ирода. Против овог његовог иостунка ноднели су жалбу 417 људи. И ако је ово факт, онда оп не само не сме бнти у државној служби, пего треба да нде на робију. Ја ћу бшп најзадовољнијн ако се докажс. да овај ниведени факт не стоји . То, а и што јо Радлсав Мигровнћ устао да бранн таквога човека, нзазвало ме је да ироговорпм ово неколико речи. Јован Авакумовић — Тон дебате ио овој пшериелацији п сувише је ошгар; цу ја мислим, шго је дебата тим цутем ударлла, да је на првом месту за то одговоран г. мпннстар фпиансија. Ја држим ире свега да је одговорносг за го на министру финанснје, с тога, што нам но иословинку ипје паиред одредио даи. кад ће на ову иитерпелацпју да одговара. Исгина председништво је јуче ирп нзласку казало: да ће битн данас одговор па ингерпелације, ну ја мпслпм, да је мииистар ио иословнпку дужаи бпо, да за 5 даиа по иријеау ннтериелације каже кад ће да одговара, а ие овако, да се на један иут одговара, ношго је гек јуче саопштено, да ће бнти одговор на пнтерпеладије у оишге; за го нпсмо имали времена да разгледамо акта о томе. То је нрвп узрок што је дебата овпм нутем ударила. а други је у томе, што је г. мпнпсгар у свом одговору хтео на интериеланге, уираво