Narodna skupština

e: Тод дена у питање садржина записника, дакле не треба |o| joj ни онолико доказа колико треба поротнику да зто стекне уверење да је оптужени крив, јер поротник сто суди н пресуђује, а Народпа Окупштина врши само топ ревизију осумњичене садржине записника.

___И чим Народна Скупштина у једном најсла[nb (njen доказу нађе разлога и основа може посумар њати у истинитост садржине записничког. И према гот томе ма како Форма записника била тачна, у овом пл случају Народна Окупштина у интересу овога дома пи парламентаризма дужна је да изврши ревизију. 1 И ако би накнадним гласањем, ревизијом, Народа 20 Окупштина Hana да записник не одговара правом то стању ствари, онда је она дужна да узме у обзир би жалбу и протесте оних који протествују и да узме ту рачун резултате који би се постигли ревизијом тла гласања у општини десићској. Народна Окупштина зн нема разлога да од тога бежи, због тога што су БА данас у општини десићској исте прилике. Тамо је

| данас председник Кивко Гавриловић, тамо су

Н

он | пети кметови, у срезу је псти капетан и исти поHR, | лицијски писари, тамо је цела ситуација у DpYви кама радикала, тамо је исти и учитељ Фалсификаот тор, и сви радикални агитатори, исти су и прак-

ит тиканти у срезу. На челу владе стоји исти човек

от тосподин Милован Миловановић, који је био и на за дан 8. априла, и према томе ја налазим да СОкуп= TH штинска десница нема разлога, да после овако 81 јасног доказа не пристане на ревизију да се изта врши гласање у ошштини десићској, те да се види

за да ли истину говоре ови људи или говоре истину 1: | три Фалсификатора који су удесили Фалсификат да 5 се изигра воља масе бирача. Али, господо, и ако је то за паметан свет, н 2 ако је то за свет од образа и части довољан доказ н | п ако је то за Народну Окупштину довољан доказ, | да посумња у истинитост Фалсификата, ја нисам ипак остао само на томе, ја сам нашао да у истраживању истине треба да пођемо корак даље, па, сам то и учинио. Ја сам, господо, то учинио не зато да прибавим какав доказ у некаквој кривичној п | парници, да кривце суд осуди, не зато да би какву трађанску парницу добио, и да успем да се тај записник поништи било то у форми грађанске или кривичне парнице, него само зато, да дам повода _ Народној Скупштини да размишља да ли може поа | Блонити вере Фалсификату, ја сам се постарао да Н изиштем изјаву од стране масе гласача општине

|

ЈА је

дела, и ја сам успео да од 64 пуноправних гласача који су на дан 8. априла гласали добијем сам изјаву која гласи овако:

„Сви ми доле потписани грађани општине десићске изјављујемо да смо на дан 8. априла т.тод. 1 гласали у општини Десићској, за кандидатску листу | Михаила Ранковића из Л. Трешњице.

Да би разголитили један недопуштен рад којим се пде на то, да се наши гласови придодаду кану дидатској листи Николе Пашића који никада није | уживао наше поверење, ми дајемо ову изјаву на коју ћемо положити и заклетву“. (Долазе 65 потписа издаваоца изјаве. Молим вас, господо, и кад не би било оних T пзјава већине чланова бирачког одбора који су са потпуно једнаким правом у бирачком одбору и

ја

7 МАЈА 1912. ТОДИНЕ

десићске, потврђену од стране судија неспорних |

\ „101

са оним државним чиновником и оним одборни= ком, ја налазим да би ова изјава за Народну Скупштину била један довољан разлог да Народна Скупштина посумња у истинитост оној Фалсивике ваног записника и да само на основу двбга 202 каза изврши ревизију гласања у то) општини. АЛИ, господо, ја налазим, Да овде не треба никакав штемени доказ за Народну Окупштину, па да Народна Окупштина има разлога да на представку жалиоца посумња у истинитост запислика и Ca држине његове н да нареди поновно гласање у општини десићској. да то ми даје разлог резултат избора у 1908, год, и 1912. год. на првом гласању. Ево, господо, у рукама имам „Стари Радикалац“, орган подринских Фузнонаша. По извештају о гласању у општини десићској у 1908. години стоји овако: „Радикали 195, либерали 60, напредњаци 54, самосталци 68, целокупни број опозиције износи 166 гласова“

Дакле против листе Пашићеве, јер је тада Ша= шић био кандидат, гласало ја 166 гласова, На дан 1, априла на недовршеном гласању ситуација је била оваква: радикали 306, либерали 88, напредњаци 67, Ранковић 8, содијалисте 58, самосталци ни једног, дакле, то је 178 гласова опозиционих на дан 1. априла, На дан 8. априла ситуација се сасвим мења, резултат такав, да бе човек мора у чуду питати да нису опозициони гласачи били водени цветови који су се ва 24 сата н појављивали на свет п изгубили. Број фласача од 1. априла до осмог изменио се са плус 15 гласова. Ова се опозиција удружила да кандидатска листа Миханла, Ранковића да од својих гласова бар 930 гласача. И на велико чудо шта бива; какав резултат, какав исход. Целокуно гласање из тога дана, по записнику који је данас пред Окупштином, износи: либерали добијају 3 куглице, напредњаци 9, самосталци 1, Ранковић 5, социјалисте 3. Целокупан број гласача који је опозиција добила износио је 91 куглицу, а све остале придодате су кандидатској листи Ник. Пашића за кога су по моме в8аписнику тласали и оних 64 тласача, и ако кажу да Ник. Пашић није никад уживао њихово поверење. (8 тога верујем, господо, да је за поштен свет, да је за Скупштину овај резултат довољан као разлог и да посумња у истинитости записника и нареди ревизију, да се увери да ми је одиста било мотућно да се преко ноћ порадикали 180 па и више гласача, који припадају оповицији. Ви господо можете прећи преко захтева опозиције да се нареди накнадно гласање у општини десићској и на темељу Фалсификата увести у Народну Скупштину свога члана, али ја вас сад питам: шта мислите у какву ће те ситуацију доћи ви и цела Народна Скупштина, и онај народни посланик који на темељу оног Фалзификата буде примљен као народни посланик, те влада добије кворум, десница добије скупштинеку већину, а првостепени суд буде рекао да је тај за= писник фалсификат 2 Хоће ли бити Фалзификаторска, скупштивска већина, влада па и онај посланик који дође на темељу овога фалзификата.

Господо, ја се чудим са болом у души да се на скупштинској десници са таквим цинизмом TOвори о озбиљној ствари, која ће несрећно да потоди овај парламенат и будућност Српеног парла-