Narodna skupština

90 НАРОДНА СКУПШТИНА.

Данас је, као што рекох, цела земља једна привредна област па и према томе једна политичка област. Ако и у колико срезова имају своје специјалне задатке да сврше и специјалне потребе да подмире, као што имају општине и окрузи, зато постоје установе ошштинске, среске и окружне, и ти се специјални задатци имају тамо да свршавају и ради тога им треба проширити и дати пуну самоуправу. Враћањо изборном систему на срезове не би значило ништа друго него враћање једном реакционарном систему, систему по коме ће посланици бити бирани више према локалним приликама те би мање били представници партија и опште-политичког правца. А за сваку владу нај"зтоднији су посланици, који долазе не са општим политичким погледима него са специјалним локалним захтевима, јер једном се даје једно друго другоме, задовољавају се локални интереси једнога, среза, задовољавају се локални интереси другога среза н онда влада за општу политику има увек већину јер је може увек задовољавајући локалне потребе а запостављајући опште интересе, накрмити,

Сем тога, господо, враћање на избор по срезовима је једно реакдионарство и зато што се онда председништво мањине губи, што онда сви тласови који би пали за мањину не би нашли свога излаза у Народној Скупштини, што би са апсолутном или са релативном већином посланици долазили у Народпу Скупштину. И данашњи изборни систем, који се зове пропорционални није довољно пропорционалан и није довољно напредан.

Ја ћу вам, господо, показати то на примерима.

У 24 вароши бира се 29 посланика. Ми социјал демократи истакли смо у 22 вароши своје кандидатске листе. Према броју гласова који су пали у варошима и према количнику који на 29 посланика варошких долази, ми би требало да имамо 3 представника у Народ. Скупштини, Међутим немамо ни једног. Гласови, који су пали у варошима за нашу листу прогутани су и сад место наших посланика, за које су гласали сопијалдемократски гласачи седе напредњади и либерали, радикали и самосталци.

Сем тога, господо, ми смо учествовали у шест округа у окружним изборима. Тих 6 округа бирају 63 посланика. У њима је пало 200.262 гласача, количник је 3.184. Према броју гласова који смо ми добили у тих 6 округа треба да имамо 6 посланика, међутим седимо свега нас двопца а четворицу су прогутали напредњадци, либерали, самосталци и радикали.

Председник Верификационог Одбора, Драт. Т. Васић. Ја бих вас молио г. посланиче, да водите рачуна о времену које имамо на располољењу, п да скратите говор.

Драгиша Лапчевнћ. — Да смо учествовали у свима окрузима и кад би резултат био исти у броју гласова ми, социјалдемократска партија, требало би да имамо данас у скупштинским клупама, 17 посланика у случају кад би постојао пун пропорционални систем, али овај систем, који данас постоји, такав је, да и кад би добили 40—-60.000 гласова, могао би се десити случај да немамо свога представништва само због тога што је наказном пропорционалношћу створепа таква изборна крађа да гласови са листе која не дотера

је и горњи дом

до пуног количника припадају оним партијама m 1 које ти гласачи нису гласали, А. кад је такиле! отмица и крађа данас, при овоме систему који дајвл

-бар колико толико могућности за представништу ти

мањине, какво ли би тек стање било кад би 0 Hi вратили изборима по срезовима 2 :

У место враћања на сревове, једини пут и нун = чин да се дође до правилног представништва | 55 помогне лечењу парламентарна ситуација јесттог господо, да цела земља чини једно изборно телуго1 да једна куглица гласачка гласа за све посланинни и да свака партија буде у Народној Окупштивант представљена тачно према својој снази, према свожков броју којим располаже на биралишту. у

Господо, завођење горњег дома не би било лег. с чење наше парламентарне и политичке ситуације нето би била само једна нова реакционарна мер:ц5: Горњи дом до душе у неким земљама постојујол али он је постао у извесним партијским поп тодбама. Те погодбе су се данас измениле, то, у тим земљама постао једавда анахронизам негда грудобран феудализма. Горњи дом се данас држи као грудобран капиталистичке олигархије. Код нас торњи дом не би постао кавл резултат извесних историјских погодаба, него 60 био вештачки створен. Наша властела која је трецт Cana да створи горњи дом пропала је на Косовуно Турци који су наследили нашу феудалну властелеот нису имали никаквог парламента, а како смо ми · ослобођавајући Орбију од Турака лишени сад г традиција турских, а још давна лишени и đeyaasıy лизма, то није остао ни један ослонац и осноон: који би давао повода за увођење горњег дома по коме би он налазио икаква оправдања у истојт ријском развитку нашег друштвеног и политичко живота. Где је та наша духовна и материјалннг.

аристокрација која би дошла у горњи дом. Јесте ли ви аристократе, који сте по речима г. Пашића: — сви из гуњца и опанкаг Који су то међу вамше: перови и лордови који би требали са висине LE

гледају на овај тољак. Горњи дом би у нас у ствару: била једна реакционарна установа каква је онно била и каква је она и данас у другим земљам и Она би створила да оно што је демократија и шттт је демократска борба отела да то укине, угуши здроби, збрише: горњи дом нарочито би се завеза: сад пред појавом социјалне демократије, пред поли

- јавом одлучне борбе пролетерске, јер у колико с005

цијална демократија јаче навире у Народну Скуп штину, у колико пролетаријат више продире и шаље већи број својих представника у парламенту, у TODT лико разуме се класни интереси крупних капитавт листа траже да имају горњи дом, те да касирај оне одлуке Народне Окупштине које би она по,оп притиском борбе социјалне демократије морала да

донесе у корист пролетаријата и широких сирово машних народних маса. И разуме се, кад би имале торњи дом, онда би он скресао сва заштитнит одредбе закона о радњама који је ова Окупштинавн: бирана, једним делом и од масе сиромашног светавте под притиском тих маса и плашећи се да не пооп губи бираче донела. Али шта ће вам господск. горњи дом кад је г. Капетановић и без њега ка сирао цео закон о радњама. У место горњег дом:ко као једне реакционарне установе треба, господоог.