Naša književnost

ТИЛ РАНА И КАРИН ПА КРр НА А И А

С. Марковић и Уједињена омладина 73

Као израз нових напредних стремљења, јавиће се покрет који ће повести борбу за коренитији преображај унутрашњих односа, веће гаранције народних права и остајући увек доследан себи и у спољној политици тражити да борба против турске владавине над балканским народима обезбеди слободу самим народима, а не да буде средство „увеличавања броја поданика Обреновића“.

Многи су се омладинци вратили разочарани из борби 1848. Омла- .

дински покрет је био уздрман, Неуспех, изиграност у националним тежњама ослабила је борбеност и на унутрашњим питањима. Непријатељски став власти изазвао је повлачење многих неодлучних, и „Дру-

жина младежи србске“ се распала још пре него што је, 1851, забра--

њена, не успевајући да утиче на правац владине политике, изазивајући њено гоњење, а не могући да нађе ослонац са кога би могла револуционарно иступити. „Уједињена омладина српска“, двадесет година доцније, такође је растурена, већ неактивна, али је та неактивност организације била последица цепања на одлучним питањима политичке борбе и њених циљева. То није била борба омладинских идеја, него борба друштвених схватања. Омладина се раздвојила на активну, радикалну, социјалистичку групу, и либералну, која је својим воћством компромитовала организацију и удаљила од ње све напредне елементе, не могући да јој пружи програм, да је поведе у борбу. Очигледно, распад Омладине је значио један позитиван корак: демаскирање либерала, који су ишли са девизом „слобода и династија“, уклањање њиховог утицаја на напредну омладину и јачање, изграђивање редова напредне омладине. И баш зато што се тако одлучно издиференцирала, што јој је указан пут на коме се може борити за друштвени напредак, Омладина је и била забрањена. Забрана Омладини да настави свој живот са седиштем у Београду историски је корак напред према распаду „Дружине младежи србске“, јер напредни омладински покрет наставља свој рад, улазећи у политичке борбе у земљи и постајући њихов значајан чинилац.

Нема сумње да ће значај Омладине бити потпуно процењен када се сагледа њен утицај и у националном покрету Војвођана и у поли-

тичким покретима Србије. Али је неоспорно и то, да је различити

положај омладине у Војводини и у Србији, због различитих политич- | | Ких прилика и разлике у постављању непосредних задатака, условио!

да се покрет и његови циљеви друкчије развијају у Србији, а друкчије |

у Војводини. Марковић је тежио да постави заједничку платформу за акцију, и истицао њену нужност. Али они резултати који су историски остварени, показују непосредни утицај тих разлика.

Посматрајући не толико рад и начела Омладине, колико Марковићев однос према њој, упућени смо много више на то, шта је такав покрет значио у Србији, какав је утицај имао на ондашње политичке

борбе, а пре свега, које је то тло било на коме се развио, и које му је |

обележавало правце борбе.

пир на Ба Епа