Novi Pazar

56

lov'u ne ono Ito se pod Rasom podrazumevalo u XVI veku. Velike etape u istoriji Rasa sadržanc su u pomenutoj hronologiji. Od čctiri pomcnuta moguća značenja rcći »Ras« (grad iti reka, iupa Ш oblast, čitava zemlja Srba), posebno sam već obradila ćetvrto pitanje - da li se reč »Ras« upotrebljava za zemlju Srba u celini. Istovremeno sam proučila sve istorijske izvore sa namerorn da otkrijem kako izvori do kraja XII veka nazivaju zemlju Srba, ako Ras nema to znaćenje. DoSla sam do zaključka koje sam već saopltila na jednom naučnom skupu ove godine. 3 Ponovila bih ovde samo rezultate. Mogla sam da utvrdim da u vremenu do kraja XII veka »Ras« nikada nema značenje »Srbija«, zemlja Srba, i drugo, naziv »Raika« za Srbiju - bez obzira da li ta reČ potiče od imena grada Rasa, ili od imena reke. ili je reč о ralkoj episkopiji - ne Javtya se u istorijskim izvorima pre Nemanje. Za vjzantijske pisce i izvore, naprotiv, a ima ih dosta i to savrememh i verodostojnih, postoji samo jedna oznaka za zemlju Srba - to je Srbija i a Srbtyi postoji Ras. Nikada Ras nije ckvivalenat Srbiji. Uz to treba dodati da Nemanja,Stcfan PrvovenCani i Sava nikada, ni па jednom mestu nisu upotrebili rcč »Raika« Ш »raäke zemlje« ili pridev »ralki«. Naprotiv, Stefan Prvovcnčani jasno kaie da se Nemanja po drugi put krstio u erkvi sv. Petra i Pavla »usred srpske zemlje«. 3 Reč je о mestu koje treba da bude srediäte Raäke. Ovom prilikom treba ostavid po strani dalji životni put naziva »Raika«, od Nemanjina vremena pa dal je. To je predmet posebne studije koja treba da otkrije koje i kada, i zalto. Srbiju Ralkom nazvao i kada su to Srbi prihvatili u obliku »ralke zemlje«, u kojim prilikama. Ovde bih učinila samo jednu dopunu koja je potrebna prilikom razmatranja utoge grada Rasa и stvaranju imena Raika za zemlju Srba. M. Dinić se svojevremeno pitao kako je mogao nastati pojam »Raika« pre nego äto je grad Ras postao srediäte zemlje. 4 Niko danas ne može da utvrdi da je ime grada Rasa ugradeno u pojam »Raika« ; medudrn, činjenica je da imena »Raika« nenu u istorijskim izvorima pre no ito su Srbi konačno osvojili Ras. Naime, najstariji pomen naziva »Raika« za zemlju Srba odnosno pridev »ralki« za župane XII veka, javlja se kod popa Dukljanina (Barski rodoslov). Njegov tekst je mogao nastad najranije u drugoj polovini XII veka, a ima tniäIjcnja i da je znatno poznijeg datuma. 3 U svakom slučaju to najranije može bid Nemanjino doba. vreme u kojem je pitanje Rasa bilo konačno releno u korist Srba. Pored toga, upotreba Dukljaninovih vesd о nazivu »Rajka« zahteva i odgovor na pitanje nije li to određeni ugao posmatranja stvari. Pored teksta popa Dukljanina, za Rašku u drugoj polovini XII veka znaju - prcma sačuvanim izvorima - jol krstalki pisci i to пцјгвnije 1189. godinc, zatim u Kotoru i Humu. Da se vratimo na pitanje šta znači reć »Ras« u izvorima. Ako to sigumo nije zemlja Srba u posmatranom periodu, onda koja značenja ta reC stv&mo ima. Pouzdano se može utvrditi da ге£ »Ras« znaCi 1. grad, utvrdenje i 2. obuhvata jcdno lire područje, kod Danila П se javlja raika župa i treba utvrditi da li je to isto Ito i Ras. Podaci о gradu Rasu u naučnoj literaturi dobro poznad, üroko su korilćeni i nesporni. Meduüm, podaci о Rasu kao jednom podrufiju koje nije dovoljno defmisano ostall su van horizonta onih koji se bave Rasom. Misbm da ne treba posebno ni isdead da se grad Ras mora nalaziti na pođrućju koje izvori nazivaju Rasom. lako je to krajnjc logično. ja time kazuiem iednu novu stvar. Time sam izrekla i svoj ncposredni naufni zadatak. Smatram ga bitnim za relenje problème Rasa. Već vile godina radim na defmisanju tog drugog značenja reći »Ras« - koje je to geogrefsko područje, je li to raika župa, koji je opseg imala, kakav