O predstavničkoj vladi

179

сачи би још имали сталежкога интереса, за разлику од жена. Предпоставимо, да би било литања пред законодавном свупштином које би се особито жена тицало, Н. пр. питања : да-ли да и женама университетски ступњи учености доступни буду; да-ли благе казни које закон прописује за оне свирепе мужеве, што своје жене скоро сваки дан на. мртво име бију, треба да се замену чиме што ће више утицаја имати; њљи предпоставимо, да би ко у британскоме парлименту предложио, да удате жене имају право на своју праву сопственост, што државе у Америци једна за другом прописују не самим законом, него особитим опредељењем њихових ревидованих устава. Дали ту жена и кћери једног човека немају права да знају, хоће ли он гласати за оног команданта, који би подупирао те предлоге, или противу тога, 2

„Пребадиваће се, наравно, да ти разлози изводе сву вредност своју из предпоставке неког неправедног стања права гласа; да они који нису бирачи, ако би било изгледа да ће њихово мнење учинити, да бирач гласа поштеније и корисније, него што би гласао кад би себи самоме остављен био, — више заслужују да буду бирачи, него што овај заслужује, и треба да имају права, по коме свако ко је способан да утиче на блраче, јесте способан и да бирач буде, пи по коме онн којима би гласачи имали да буду одговорни, треба сами да буду гласачи, и као такви да стоје под заштитом тајног гласања, да би се заклонили однеправедног утицаја појединаца или сталежа,

којима они не треба да буду одговорни,

„Тај разлог јесте површан, а ја га некад сматрах као пресудан. Сад ми се чини да је лажан. Сви који су способни да утичу на бираче, нису способни и да сами буду бирачи. Ово последње јесте много већа власт него оно прво, а неки могу бити зрели за мањи политични посао, а да им се још не може сигурно поверити виши посао. Мнења и жеље најсиромашнијег и најсуровијег сталежа радника могу, у реду осталих утицаја, веома

12“