Otadžbina

512

КЊИЖЕВШ1 ПРЕГЛЕД

Само ово место ко прочита доста му је да оценн целу књигу. У ово мало речи гшецу је испало за руком да тако маркантно обе лежн своје незнање као нигде на другом месту. Нити он зна шта је то ћирилица а шта глаголица, шта је писано једном шта другом, нитн шта су то редакције старословенског језика. Кад би један ђак шестог разреда гимназије на часу историје српске књижевности овако одговорио на питање о ћнрилици и глаголици, и о редакцијама, заслужио би у најбољем случају двојку. А шта заслужује проФесор — писац? Међу претходнике Даннлове уврстио је и архијепископа Никодпма не знам због чега. Ако је због превода тнпика, могао је навестп и друге који су по нешто ураднли. Или можда писцу није познато нншта више до Данила сем Оаве, СтеФана првовенчаног, Доментијана и Никоднма? Помињући Никодима он нпшта не зна о Теодосију, о коме је до сад написан чптав низ чланака. Што он то све није прочпгао пн мало није чудновато, он и у другом издаје врло скромну начитаност. Алп он цитира Јагићеву историју књижевности, његов ВеИта^ гиг зегћ. АпаЉНк, ШаФарикову СевспЈсМе (1сг зис^з!. 1л1;ега1;иг/ Даннчићево издање Доменитнјановог живота св. Саве. Он зна само да каже: »/Јоментијаново лситије св. Саве преаисао је хилендарски монах Теодор Граматик^ (стр. 46). И ова је реченица исто тако карактеристпчна као и горе цнтнрано место о ћнрилици п глаголнци. Послушајте, читаоци, њену историју. Веома заслужни проФесор Григоровић проиутовав 1844—45 Св. Гору, Македонију, 'Гракију и Бугарску изда своје драгоцене белешке о томе путовању (очеркћ путешест и т. д.) На стр. 27 (II изд.) ве.ш да је у карејској ћелијн видео рукопис жпвота св. Саве који је писао 1336 годппе Теодул, али му јс наслов погрешпо нрочитао: место „списано Теодосијем," њему се учиннло »Теодором.« Ту случајну погрешку његову прими Голубинскн (очеркЂ и т. д. 449 — 450) за готов новац, и без икаквог размишљања наставља да је то дело »составл^но по дополнителг.нимБ разсказамБ Доментиана учепикомЂ его ТеодоромЂ грамматикомЂ, т];мх самимв которимБ вт. 1263 г. нагшсанЂ синод. списокг Шестоднева. х 11 ако је Голубннскн помешао Теодора Граматика са Теодоснјем монахом, он опет разликује рад Доментијанов од рада Теодосијева. Али наш писац иде још даље. Оп вади из Голубипског само име Теодора граматика, и од своје стране самовољно додаје да, је он иреаисао дело Доментијаново. Погрешака оваке врсте има читава гомила. Оно што вели о раду св. Саве, СтеФана првовенчаног и Доментпјана, вреди толико исто као да није ништа ни казао.