Otadžbina

О МЕИИЧНОЈ ОДГОВОРПООТИ

49

1. За иријем менице , т. ј да ће трасат, онај на кога је меницу повукао, меннцу примити, саобразно пронису §§. 92 и 94. трг. зак., а ако трасат менпцу не прими, или пријем ограничи на мању суму, — да је обвезан дати обезбеђење да ће се меница о року платити. Издавалац је дужан дати обезбеђење и у случају предвиђеном у §. 139. трг. зак. кад је меница истина нримљена, али је прималац менице иао у презадужено стање нре рока плаћања. Исто тако кад је меница протеетиран због неисплате, нритежалац менице по §. 148. трг. зак. има право преко суда, а ради своје безпедно • сти, узаптити покретне ствари издатеља, пријамника и преноситеља. "2. За исилату менице. Пошто, као што смо напред видели, издавалац ирима, у замену за меницу, од ремитента вредност њену, и обећава исту платити, то ако акцептант не плати меницу о року гглаНања, онда је издавалац менице дужан по §. 116, у свези са §.§. 88, 90 и 146, трг. зак. платити меницу заједно са трошковима. Но ова менична одговорНост издаваоца менице, да меницу плати, ако је о року не плати прималац, условна је, т. ј. стоји под услшзом, као што ћемо ниже објаснити, ако је притежалац менице испунио све оно птто је био дужан по закону урадити Као што ћемо одма објаснити и разложити, закон у погледу меничне одговорности издаваоца менице разликује између издаваоца, који је испунио своју дужност нрема трасату. који је дао иокриће, и издаваоца који није испунио своју дуЖност, па издаваоца који није дао покриће, чини одговорним за исплату менице, а издаваоца који је дап покриће ослобођава од сваке даље одговорности, кад притежалац менице не испуни оно што му је закон ставио у дужност. И ако на први поглед изгледа чудио што закон издаваоца који је дао покриће, ослобођава од одговорности, — видећемо ниже да је то умесно прописано. ОТАЦБИНА КЊ. XXIII СВ. 8 9 -ТА .4