Otadžbina

ПРИДОЗИ ЗА ИСТОРИЈУ 521 да би се таким самовољним избором Књаза поништио члан I устава, гго коме Србија има наследне Књажеве из Фамилије Обреновића. нису помишл>али за то што су привикли да сваки час погазе своју заклетву положену на устав — — — — Они су својим интригама криви, те је Порта аовредила. независност унутрашње управе у Србији. назначивши Вучића и Петронијевића за врховне саветнике Књазу, они су криви те сад Порта шаље комисаре да суди Србима нротивно уставу, по коме то право има само Књаз и његови судови. За то народна скуггштина захтева, да се седам глава бунтовничких, за навек, протерају из Србије, а остали да се ггредаду српским судовима." После оваког приступа народна скупштина одговара на постављена гштања овако : „Прочитаним Ферманом ми смо задовол-ни али морамо приметити да се у њему наш Господар назива баш-кнез а не Књаз као што стоји у хатишерифу и у уставу, јер свак зна да баш-кпез није миропомазана глава државе већ окружни пачелник ; међутим. противно законима наше земље, Ферман зове Антића кнезом, а такве тптуле нема више у Србији, јер се она сачувала само за владалачку породицу, јер ми хоћемо да у Србији буде један Књаз а не них неколико. Тако је исто противно нашим правима што се у Ферману каже да је Антић нридодаи комисару за време његовог бављења у Србији а после се има вратити у ГДариград ; Антић је српски чиновник н да ли ће се он вратитн у Цариград, то зависп од Књажевске воље. Тако исто увредио нас је Ферман називајући нас бунтовницима. Од куда зна Порта да смо ми буатовници. кад је о томе није известио ни Књаз, ни Савет, ни Народ Српски ? Ви сте, поштовани комисару. лично уверили се, да је народ у слози и с Књазом и с његовом владом. Како се то може назвати буном кад цео народ са својим владаоцем и његовом владом желп да се курталише иеколипине људи који својом самовољом.