Otadžbina

ГОРЊН ДОМ СРБИЈЕ

'231

бпти таквих које су, ио својим последицама. далеко оиаси!1 је и претежиије од многих оних, за које се сада одређује смртна казна. Но, пошто регулисање свију ових питања не долази у Устав, налази, да не би било удесно да се у Уставу ма шта изриче о укидању смртне казне. Не налази да би било згодно да се са свим укине смртна казна, јер ми немамо ни тамница, ни затвора, а друге државе имају своје Сибире, своје колошгје, па тамо шаљу своје велике кривце, а ми тога немамо. Г. Милан Драгојевић говори против предлога. Он је за то да се смрћу казне они који буне народ. Наводи Вучића како је 1842 године убијао људе, па зар такав човек да се поштеди смртце казне ? Г. Јеврем Андоновић наводи како је г. Тодоровић предложио да се смртна казна у опште укине, за то је говорио и о тој врсти казне у опште. Сматра да би било зло кад би се смртна казна у опште укинула. Г. Радован Милошевић. Много ми је криво на газда Симу што је апеловао на Краља, и ја тражим да ово никако не уђе у Устав. Г. Милан Мостић. Најглавнији разлози г. г Боке Нешића против укидања смртне казни беху то што немамо добрих затвора. Њзму изгледа да нема никаквог смисла убијати људе само за то. што нема добрих апсана. Г. Дим. Ка тић вели, да он не би о овоме говорио да нису његови другови сељаци о томе говорили. Убиства се дешавају и дешаваће се и даље у пркос смртне казне, јер су у нашем иароду поремећене и онале друштвене врлине. Он је прогив смртне .казне у опште, али када то неће наши научари , онда бар нека се укине смртна казна за политичке кривце. Г. Драгојевић је номенуо Вучићеву буну, али он заборавља да су и људи од 1858 год. учинили то исто шго и Вучић, па да ли они за то заслужују -слфтн у казну ?