Otadžbina

146

КОСОВСКЛ БИТКА

Критичар нема права када мисли, да је Руварчева расправа и у питањима, која су сада на реду, дошла до „позитивннјих резултата", па ме кори, што се њега нисам држао. Руварац не зна, да ли је пре освојен Ниш, или је пре турска војска код Плочника била потучена (стр. 205); а о првим сукобима кнеза Лазара с Муратом као и да ли је по паду Ниша постао клетвеник, Руварац вели, «да се не зна ништа нзвесно" (стр. 208) Јесу ли то познтнвни резултати, које г. Јовановнћ помнње. и да ли је онда увиђавно било, зашто сам се у тим питањима морао служити другим изворима и оценом тадашњих чолитичких прилика и геограФских чињеница? За уговор Лазарев с Муратом по коме је био обвезан да му даје и војну помоћ, а која је била један од најглавнијих повода рату с Муратом 1389. — навео сам три разна писца угледног гласа (Џевад беј, Цинкајзен и Докза); 1 па и опет г. Јовановић има смелости да тврди, да сам погрешио, што тај уговор сматрам као постојећи, «кад се спомиње само у оних османлиских нисаца" (стр. 7 6), а нисам се по Руварцу управљао. Да сам имао основа што сам тако урадио, доказ су наведени писци, јер ме напред наведено Руварчево нејасно мњење у овом питању нпје могло иридобити. Али је најлепше то, што г. Јовановић као мој крптичар одбацује османлиске писце и овај уговор Лазарев с Муратом, а као иисац и проФесор ирима и писце 11 уговор. Јер, како се може да тумачи све оно, што је у Српској Историји, коју су гг. Јовановић и Ковачевић саставили за наше средње школе, наведено (сгр. 156 и 157) о томе уговору 2 а но „турским историјама" ? 1 Љ. Ковачевић такође иомиње овај уговор; али како су хо само нредавања у вој. акаделији, воја још нису штаииана, то их у овој прилици и не увлачим у дискусију.

2 Поред осгалога у истораји се номиње, да. је тај догађај с нашим помоћним одељењем у Азијп и био иовод савезу Дазареву са Шишманом. Па кад се то признаје бвде, за што се пориче тамо, у расправи? Кад се призпаје да је због тога савез закључеп, зашто се не признаје и да је то био едан од лавних повода рату? Је ли то следсгвеност?