Policija

2 МА

успех, који је далеко премашио наше наде, баш својој неодређености у погледу на извесне тачке. Нема сумње, изгледа нам, да би било дрско применити и на регионалство ону сатиру (. Зогеј-а како нам искуство са Марксовом теоријом показује од колике важности може бити магловитост за давање снаге једној доктрини. Али се може примити она формула једног од, наших учитеља СТ. [е ботс-а, који је казао, да је регионалство за данас. једна неодређена земља, у којој се сва мишљења међу осталима налазе угодно и код своје куће“. — Присталице регионалства слажу се само у критикама против данашње организације. Али без сумње није потребно бити регионалнст, па да. се констатују мане, које су очевидне и да се против њих говори. За то говорник није наклоњен регионалству, већ мисли, да треба округ и општину задржати као и до сада као моралне личности, које имају за дужност да управљају локалним интересима. Из ове дискусије, вођене у Академији моралних и политичких наука, види се, да се већина њених чланова изјаснила. против самоуправе у областима. Међутим као што су у овоћ академији подељена мишљења у главним питањима, тако ис. о и два првака на пољу француског административног права имају разна мишљења на децентрализацију. : Вепћејету је против децентрализације у регионима, сматрајући, да је то неизводљиво у једној држави као што је Француска, која има потребе да буде стално уједињена, да би у кон– церту сила играла улогу, која јој пристоји. Међутим он признаје да Француска пати од једног противног ексцеса, т. |. од пре– теране централизације, која је наслеђена од Наполеоновог режима. У току ХЛХ века тај је систем ублажаван и надати се да ће се напори ка широј децентрализацији продужити и да. ће у будуће административне институције бити у овом погледу напредније од данашњих.! | Наџпоц је за децентрализацију, која би: добре стране централизације и децентрализације донела у такав склад, да се неутралишту све незгоде оба система. Он сматра да је данашња. локална самоуправа довољна, једино што се још могло поку~

шати са стварањем провинција.“ М. Ј. Петровић 5 инсп, мин, ун. дела у пензији 1 Вепћајету: ор. сб.,. стр: 90.. 5 ; 2 Наипоиц,. ор. с!. стр. 66..