Policijski glasnik

IV

Иројект закона о условиој осуди, од Д. 'В. Адимпића, страиа: 347, 048, 349, 356. и 357. 0 одговорности државе и чиновника нрема треЈ.им лицима за штету коју чиновннк учини у вршењу званичне дужности, од Д-ра Д. Аранђедовића, страна: 365, 366, 372, 373, 878, 379, 386, 387, 396, 402. и 403. Постанак и развитак кримнналне антропологије — Цезар Ломброзо, схраиа: 379. и 380. Ворба против криминалитета малолетника у Угарској, страна: 388. и 389. Основни ирннципи криминално-антронолошке школе, страна: 396. и 397. 0 пекарнндама у селима, страна: 403, 404, 423. и 424. Дримери сгарог српског нравосуђа, страна: 409, 410, 417, 118, 419, 420. и 421. Порекло и природа криминалитета, Енрико Фери страна: 412, 413, 424, 425. и 426. VI П0УКЕ И УПУТИ: Општински нуномоћник не може изјаиити жалбу иротиву решења општинског суда, чији је иуномоћник, страна: 5. и 6. Министар народне принреде није надлежан, да улази у оцену питања судске природе — питања могућности или немогућности иродаје селских утрина, путем јавних продаја, за дугове села, и да као ненадлежан противно §§ 489. и 507. грађанског судског доступка, одузима могућност иолицијској власти, да пише суду за издавање тапије купцима, кад је дотпчна продаја судским иутем одобрена и на тај начин извршном постала, страна 6. Противу одлуке којом општински одбор одреЈује заступника председнику, неиа места жалби .ржавном Савету, страна: 6. За расираву иитања о пречем праву наилате из депозита од узабрањене илате чиновиика није надлежан Министар, као адмииистративна власт, већ суд, страна 20. Пресуде, којима надзорне власти изричу казну над председиицима и кметовима општинскнм, могу бити донесене тек пошто се кривица њихова иотпуно извиди и утврди, страна 20. и 21. Пуноважност преноса покретних ствари, после извршеног задужења, мора појаиљени господар судским путем доказати, кад је, у времену извршења судске забране, дотична покретност нађена у притежању дужника, па овај изјави да није његова, већ појављеног господара, страна 21. И за школски прирез не може доносити одлуку сеоски састанак, већ је потребно да то реши збор целокупне општине, страна 21. Противу наредаба, које надзорне власти издају општинским судовима, не може се изјављивати жалба, страна 21. Надзорна власт није надлежна да изриче казне из члана 165. закона о оиштинама, страна 21. Противу решења којим се одређује цена хлебу нема места жалби Државном Савету, страиа 21. Полицијска власт није надлеаша за расираву питања о умесности нримљене квите од купца, који је, као интабулисани новерилац, место куповне цене издао квиту у смислу § 483. грађ. суд. поступка, кад је то иитање код полицијске власти коначио свршено, и купцу од стране суда тапија издата, страна 30. и 31. Обезбеђења на плату службеног лица, или рачунополагача, за потраживања државе, која потичу из рачуна, и штете по § 383. грађ. суд. ноступка, и чл. 49. закона о уређењу Главне Контроле, могу се само забраном и но одлуци иадлежног суда, добити, а не административним путем, страна 31. Државни Савет није надлежан, да расматра и решава, по звадичној дужности, нитање о давању под закуп општинских имања, страна 31. И жалбе цротиву разрешења општинских часника од дужности морају се иредавати на начин, ирописан у чл. 172. закона о општинама, страна 31. Један случај о периодској иовишици нлате чиновника, расирављен с обзиром на чл. 10 закона о уређењу санитетске струке у вези са § 2, 25. и 29. закона о чиновницима грађанског реда, страна 38. и 39. Државни Савет није надлежан за раснраву питања о нлаћању болничких трошкова, страна 39.

За расматрање решења министарских, по предметима дисциплинских казни, Државни Савет није надлежан, страна 39. Један случај из чл. 172. закона о општинама, страна 55. Случај неумесне примене чл. 158. закона о општинама, страна 55. Један случај погрешне нримене чл. 10. закона о таксама, страна 55. Ствари закунца, унесене у закупно добро. служе закунодавцу као залога за кирију, и појављени сопственик дужаи је да докаже ирече право својине, без обзира на залогу закуподаваца, страна 55. и 56. Продаја отрова и отровних ствари без дозволе казни се ио кривичном, а не по санитетском закоиу, страна 62. и 63. Чиновник, који није молио за цремештај, па у указу, којим се премешта, буде стављено, да се премешта но молби, има нрава на накиаду путних и селидбених трошкова, стр. 63. Министар унутрашњих дела дужан је да цени нове доказе, који му се у жалби поднесу, кад они нису били ноднесени полицијској власти, чије је решење иредмет оцене министрове, страна 78. Полицијска власт иије надлежна, да улази у оцену питања о повраћају поклона учињеног путем преноса ненокретног имања код суда, страна 78. Један случај неумесне примене чл. 158. закона о општинама, страна 78. и 79. Кад на иродатом имању за наплату кривичних трошкова ностоје интабулације приватних поверилаца, полицијска власт дужна је послати новац надлежном суду ради распореда, страна 85. и 86. Кад је у питању правилност указа, може бити обновљење административног спора, у смислу нрописа чл. 61, 62. и 63. закона о аословном реду у Државном Савету, страна 86. Не може се одрећи извршење раније одлуке окружне скупштине састављене по старом закону која је падлежно одобрена, од В. Ђ. Недића стр. 126. Жалбу погрешио адресовану, а иредагу надлежној власти за иријем исте, треба са предметом упутити оној власти која је за оцену надлежна, од В. Ђ. Недића, страна 126. и 127. Један интересан административни спор, од О* Б. Благојевића, стр. 132. и 133. Извршност одлуке окружне скупштине рачуна се за 20 дана од дана кад је донесена, а не од даиа кад је окружно иачелство нрими, од В. Г Б. Недића, страна 181. Надлежност је окружног одбора, да иоставља и отпушта окружне служитеље у оним случајевима где то окружна скуиштина иије задржала за себе, од В. Г Б. Недића, страна 181. За изрицање казне иад оиштинским часницима за дела из чл. 165. закоиа о општинама, као и за дела из чл. 10. зак. о таксама није надлежна надзорна власт, страна 181. Један иогрешно расправљен случај из чл. 114. закона о уређењу округа и срезова, страна 190. Један случај из чл. 22. закоиа о днеиници, подвознини и селидбини чиновника и других државних службеника, страна 190. и 191. Приликом регрутовања војних обвезника, задружни однос има се ценити с обзиром на, § 507. грађанског закона, страна 191. Један случај из § 87. еснаФске уредбе стр. 199. Једном добивено право лекарске праксе ие може се ништити доцнијим решењем, страна 199. Један случај неумесне нримене чл. 14. закона о уређењу округа и срезова, страна 199. Један случај из члаиа 8. закона о устројству војске (о року службе у сталном кадру!, страна 199. и 200. Полицијска власт није падлежна за расираву питања о задружном стању појединих лица. страна 206. и 207. Да ли се и на стране поданике односи благодејање из тач. 4. § 471. грађан. судског поступка, има да цени суд ио тужби интересованог лица, страна 207. Жалбе, које окружни одбори, у смислу чл. 113. закона о уређењу округа и срезова, изјављују Државном Савету нротиву решења Мивистра унутрашњпхдела, подлеже нлаћању таксе, нредвиђене ТБр. 29. таксене тарифе зак. о таксама, стр. 207. Пенсионисаном чиновнику нринада накнада, но закону о дневници, подвознини и селидбени државних чиновиика, и онда кад Зуде одређен да вршн какап посао у месту свог сталногборављења, стр. 207,

Један случај неумесне примене чл. 27. закока о дневници, нодвознини и селидбини државних чиновника, страна 214. Један случај неумесне примене чл. 171. и 172. закона о општинама, страна 214. и 215. По жалби противу незаконитих поступака власти, Министар је дужан донети своје решење, сходно проппеу чл. 27. Устава и њиме известити жалитеља, страна 215. Власт, против чијег је решења жалба изјављена. није надлежна да улази у оцену питања о надлежности оне власти, на коју је ж,алба упућена, страна 215. За расправу спорних нитања, нроистичућих иа уговора о трампи пепокретног имања, није надлежна- полицијска власт већ суд, стр. 221. и 222. Не може бити предмет уговора административна новчана казна, јер је то лротивно чл. 12. Устава, страна 222. За издавање помоћи ради удомљења из Фонда свештенпчког меродавно је решење Управе Фондова, страна 230. Један случај погрешног разумевања прописа чл. 53. в. закона о онштннама, страна230. и 231. Један случај неумесне примене тач. 3. § 465. грађанског судског постунка, страна 237. и 238. Један случај умесно примењепог прописа § 466. грађанског судског поступка, страна 238. За расираву спорних питања о наплати таксе надлежан је једино Министар Финансија (чл. 20. и 44. закона о таксама), страна 238. За расправу спорних нитања из § 860. грађаи. закона није надлежиа извршпа полицијска власт, страна 246. и 247. Један случај неумесие примене става другог § 375. а. кривичиог закона, страна 254. н 255. Полицијска власт није надлежна за расправу нитања о томе, да ли је купац продатог имања дужан да полаже приход од куп.адног имања, страна 261. и 262. Противу решења донесених ио §§ 7. и 8. уредбе о механама, нема места жалби на Државни Савет, страиа 262. Решења општине београдске у иитању регулације вароши имају се расматрати по грађевинском закону за варош Београд, а не по закону о општинама, страна 269. и 270. Противу осуде по закону о риболову, решења Министра народне дривреде пе подлеже расматрању Државног Савета, страна 270. По кријумчарским кривицама, достављачи немају право изјављивати жалбе, страна 270. Виша власт расматрајући решења нижих власти, дужна је да цени све доказе, поднесене уз жалбу, и да у решењу наведе разлоге ноткренљене законским прописима, страна 277. и 278. Противу наредаба које надзорна власт издаје општинама, иема места жалби Државном Савету, страиа 278. За расправу питања о накнади штете, једино су надлежни судови до чл. 1(6. Устава, страна 278. Повраћај неправилно издатих новаца, тражи се путем сдора код надлежног суда, стр. 286. и 287. Државии Савет није надлежан за оцену решења министровог, којим је одбијено тражење изузећа чиновиика у расирави спора но закону о водама и њнховој употреби, страиа 287. Један случај из чл. 155. закона о општинама, страиа 287. При куповини апотеке, кунац има да нлатп таксу предвиђеиу у тач. 107. таксене тариФе закона о таксама, страна 287. Државии Савет није надлежан за расматрање решења Министра унутрашњих дела, донесених на основу нравила прописаних од стране Министрове за отварање и држање дрогерија, страна 287. Државни Савет није надлежан за расматрање решења Министра народне привреде, донесених по закону о осигурању стоке, односно иакнаде штете за угинулу стоку, страна 287. Кад је између мужа и жене поведен брачни спор, онда муж нема нрава уживања жениног имања за време трајања истог спора, ако то жена не допусти, страна 287. и 288. Пре извршиости пресуде избраног суда према свима задругарима који имају права да у деоби учествују, иолицијска власт не може пристунати извршењу пресуде, страна 293. и 294. За расправу нитања о државиии и уживању иокретних ствари појединих супружника, кад се између њих води бракоразводиа парница, није надледаиа нолицијска власт, већ суд, страна 302,