Policijski glasnik

СТРАНА 110

ПОЛИЦИЛСКИ ГЛАСНИК

ВРО.Г 14

врнт, Воре, ширина ле^а, иао, опште навике, пачин хода и глас 0*8, и очи, коса, брада и боја кож.е- 0'9. Према. овоме, ако се у телеграфском опису надази број 0'1, значи да је реч о челу; код 0*2 реч је о носу; број ()•:! упућује нас на ухо, и т. д. За даље разумеван.е и употребу овог речника неопходно је потребно, да полицијски органи, који би се њиме служили, буду упознати сасистемом Бертилоновим. Ово с тога. што је употреба осталих циФара, у цил>у описивања, у нераздвојној вези са редом и начином описивања, по овом систему, оних карактерних знакова, који чипе суштину живих слика. У циљу што лакшег схватања КеЈзвовог речника, изложићемо у кратко бележење и описивање карактерних знакома чела, заједно са цИФрама које им у овом речнику одговарају. За прецизно описивање чела по Бертилоновом систему, потребпо је означити и описати: а) Ноауиченост сводова — лукова обрва; б) Нагиб линије чеоног ирофили; в) Висџну чела; г) Ширину чела, и д) Особености чела. Ако ове карактерне знаке класифицирамо по децималној методи, почињући 0* I који је број резервисан за чело у ошпте, добићемо: испупченост сводова обрва • • 0*11 нагиб линије чеоног проФила • 0 • 12 висина чела 0*13 ширина чела 0*14 особености чела 0*15 Исиуаченост сводова обрв а креће се између врло мале и врло велике са овим варијацијама: мала у обичном смислу, мала блиска средњој, средња, велика блиска средњој и велика у обичном смислу. Ако ове изразе представимо циФрама по п])ипципу децималне класи'11икаци,је, имаћемо: испупченост сводова обрва врло мала 0*111 испупченост сводова обрва мала у обичном смислу 0*112 испупченост сводова обрва мала блиска средњој 0*113 испупченост сводова обрва средња 0*114 испупченост оводова обрва велика блиска средњој 0*115 испупченостсводова обрвавелика у обичном смислу 0*116 испупченост сводова обрва врло велика 0*1:17 Нагиб линија чеоног ирофила варира између веома косог и испупченог, према чему је: чело са нагибом веома кооим == 0*121 чело са нагибом косим у обичном смислу =0*122 чело са нагибом скоро кос-им = 0*123 чело са нагибом средњим • • = 0*124 чело са нагибом скоро вертикалним =0*125 чело са нагибом потпуно вертикалним =0*126 чело са нагибом испупченим = 0*127

Чисипи. чбла, која варира између врло мале и врло ве.шке , одговарају цифре: врло малој висини чела малој висини чела у обичном

0*131 0*132 смислу 0*133 чела 0*134 0*135 0*136

малоЈ, олиској средњоЈ висини

средњоЈ висини чела скоро великој висини чела великој висини чела у обичномсмислу 0*137 = врло великој висини чела. За ширину чела, која се описује на исти начин као и виоииа, имаћемо ове циФре: 0*141 = врло малој ширипи чела 0*142 = малој ширини чела у обичном смислу

гл = рини чела 0*144 = 0*145 —

малој, олиској средњој ши-

средњоЈ ширини чела скоро великој ширини чела 0*146 = великој ширини чела у обичном смислу, и 0*147 = врло великој ширини чела. На овај исти начин и по изложеним принципима 1)г КеЈва је представио цифрама и остале карактерне знаке, који улазе у састав живих слика, и на овај начин створио могућност, да се и најонширнији и најпрецизнији опис по Бертилоновом систему може телеграФисати помоћу врло малог броја циФара. Сваком телеграфском оиису помоћу цифара мора предходити приближно доба старости и величина стаса изражени тако1)в у цифрама. Нема бојазни да се ове цифре могу помешати са цифрама које им следују, и услед овога изазвати заблуде, кад се зна, да се за изражавање доба старости могу употребити само две, а за означење с-гаса само три цифре, као и да се опис помоћу циФара мо[»а увек телеграФисати по строго утврђеном реду, т. ј. оном ло коме се редигује лични опис за живе слике, Колико је телеграфисање описа помоћу цифара просто и лако, показаће најбоље овај пример: »Стар око 30 год., висок 1 м. 75, носправ са основом хоризонталном, испупчен-ошћу јако наглашеном и преградом невидљивом, ухо сапочитном ивицом великом, лобом раздељеним и малим, антритрагусом испупченим, доњим превојем испупченим, општим обликом правоугаоним и браздама растављеним, ортогпатисам у горњем делу лица, лице дуго, обрве ретке и отворено плаве, доња усна испупчена, дебела и отпуиггена, врат дугачак, ауреола жута, иериФерија зеленкаста, коса угасито-нлава. Изражен у циФрама, опис овај гласиће: 30 175 01512 0224 0234 0255 02732 03116 03233 03243 03325 03415 03522 04124 04144 04147 05221 06214 06218 07151 07161 0911112 0912211 092413 Да би се избегле заблуде, знаци интерпункције не употребљују се за телеграФисање описа помоћу циФара. Да се пак ове циФре не би једна с другом помешале, узете су у помоћ нуле.

Лко би се усвојио предлог 1)г Ке188 -а добило би се врло много у погледу материјалном, јер би телеграФиоање описа помоћу циФара било за Ј / 3 јеФтиниј." од телеграФисагћа ових опнса обичним речима. Иото тако добило би се и у прецизности описа, .јер би се они увек морали састављати по строго утврђеном реду, али би највећа добит била у томе, што би овај оиис, т. ј. лични опис изражен у цифрама био нодједнако разумљив за органе сигурности свију народа и држава. Истина је, да би због овога полицијски органи морали бити детал.но упозн-ати са оистемом Бертилоновим, а парочито са оним његовим делом у коме је реч о живим сликама, али ово ни у колико не умањује вредност Ке188-овог предлога, шта више још је појачава, пошто је данас тешко и замислиги органе полиције сигурности за истраживање криваца без разумевања Бертилонажа н корисне употребе живих слика. Било да се усвоји КеЈ88 -ов предлог или не, иитање које је он покренуо решиће се но свој прилици, у најкраћем времену, можда и у току ове годипе. Д. В. Вакић.

П0УКЕ И УПУТИ

Предлог за давање указног звања каквом лицу, које је за то иопукило законске услове, зависи од увиђавности и оцене дотинног Министра. ,1 Н„ цртач Министарства грађевина, молила је Министра грађевина, да је постави за подархитекту II класе, пошто је свршила техпички Факултет наше Велике Школе и провела годину дана у нракси, и с гога сматра, да прсма чл. 19. зак. о уређ. миниотарства грађевина, има потребне услове за поменуто указно звање. Решењем од 4. децем. 1901. г.Бр. 9825, Министар ју је одбио од тражења, с обзиром на § 1. зак. о чиновницима грађ. реда, по коме својотво дејствителног чиновника, које се задобија краљевским указом, не могу имати и женска лица. Иротиву овога решења Ј је изјавила жалбу Држав. Савету, наводећи, да је Министрово решење ненравилно с тога, што у § 1. зак. о чинов. грађ. реда као и у целом закону —- нигде не пише, да указно звање не могу добити лица женског пола, кад иступе законом пронисане квалификације. Државни Савет је нашао, да за расматрање овога предмета није надлежан, јер овде нема административног спора, који је предвиђен чл. 48 савет. пословника. Наведеним Министровим решењем није повређено никакво право жалитељкино, јер хоће ли ко за какво указно звање у опште бити предложен и постављен, — не стоји само до тога, је ли кандидат испунио погодбе законом прописане, него још више и до нахо^ења и добре воље дотичнога Министра, да кандидата за указ иредложи. Кад је такво