Policiski rečnik : Knjiga treća M — Š
an
Tan
звано потребом да земљорадник
не остане без своје земље. Према томе при сваком отуђењу земље од стране земљорадника мора се имати потпун доказ, да земљораднику остаје још онолико земље колико се тим законским прописом тражи. Како је општинска власт сваком сопственику пајолижа власт, а и најпознатија са његовим стањем и приликама, то је најприродније, да доказ, односно уверење о остатку земље, издају онштинске власти, које и пипаче у случају преноса врше премер земљишта и потврду тапије. Ово тим пре што оне и по закону, о општинама —тач. 4 чл. 97 издају уверења о имовном стању
својих становника. Потврда тих уверења од стране – полицијских
власти потребна је већ из тог разлога, што Je она надзорна власт над општинском влашћу, те је, као таква, законом позвана да, утврди аутентичност њихову. Ипак у овом случају, где јавни интерес игра тако велику улогу, не сме се улога полицијске власти ограничити само на потврду истинитости потписа и печата општинске власти. Зато је судска практика сагласна са Правилима Министра Правде, за све време од кад овај закоп постоји тражила: да полицијска власт утврди и истинитост и саме садржине тога општинског _ уверења, на име да каже: да се O истинитости његове садржине и сама уверила. Потребно је пак одмах казати, да то не значи дужност полицијске власти да у сваком случају и сама ради оно „што је и општинска власт радила, на име: да и полицијски чиновник увек изврши премер остале земље земљорадникове. То
506
тап
би било непотребно вршење два пут једног истог посла, нити би полицијска власт могла да стигне за све то. Довољно је оставити њој да сама бира пут и начин којим ће се у конкретном случају увери ти о истинитости садржине уверења о остатку земље. Пре свега она ће се о томе уверити саслушањем лица, која су уверење издала, затим и другим потребним пропитивањем, па ће уверење као истинито и у садржини потврдити, ако јој ни после тога HHшта пе даје повода за сумњу % томе, а тек при појави какве сумње о томе учиниће се премер и у. присуству полицијског чиновника. Потврда истинитости садржине од стране полицијских власти има, дакле, тај значај да по лицијска власт пропитивањем и својим сазнавањем није открила ништа што би давало повода за сумњу, него је све говорило за истинитост свега што се уверењем тврди. На овом гледишту. судска практика је увек остајала — при примени овог законског прописа, па и онда кад је тражила да полицијска власт у потврди каже, да истинитост садржине тврди и по свом личном сазнању, јер ово „лично сазнање“ не значи и премер извршен баш полицијским чиновником, који то тврди, пошто се лично сазнање може прибавити и иначе. Са ових разлога, за тачно вршење прописа из тач. 4. у 471 Гр. С. П. потребно је: да општинско ~ уверење о остатку земље земљорадника буде издано од стране кмета, а сада председника и три одборника општинска ои потврђено полицијском влашћу, која ће тврдити како ~ истинитост пописа, _ тако и (да се сама уверила о истини-
a | 5 +