Poussière du passé : (notes et tableaux d'histoire)

UNE IMPOSTURE T5

était bien Louis XVII. C’est à nos contradicteurs de prouver le contraire.

On invoque le témoignage de Barras et des propos qu’il aurait tenus à Bruxelles en 1803. Or, je lis dans ses Mémoires une note autographe de lui dont mon ami George Duruy possède l'original : « Le jeune prince était travaillé par une maladie humorale qui avait déjà fait des progrès, de sorte que malgré tous les soins qu’on jui porta, &/ succomba. »

On rappelle encore les lettres du gardien Laurent adressées à Frotté en 1794 et 1795, et desquelles on doit conclure qu’à cette époque le célèbre chouan conspirait pour délivrer le Dauphin. Mais, outre que les originaux de ces lettres n’ont pu être retrouvés et que ce fut des copies qu'on produisit au procès de 1851, on sait aujourd’hui, par la publication des papiers de Frotté, qu’en janvier 1794, il était en Angleterre, en juin 1795 en Normandie à la tête des insurgés, et qu'à cette époque, il avait renoncé à son projet conçu à une date antérieure. Il écrivait : « Dans l’état de prostration physique et morale où est tombé le malheureux enfant, il n’y a plus

à s'occuper de lui. »