Pravo i privreda

od čl. 18. označenog Zakona, kada se u slučaju, da poverilac predlaže prinudno poravnanje, zahteva saglasnost dužnika, čl. 132. istog Zakona, takvu saglasnot ne pominje, niti je traži, ako sam poverilac predlaže prinudno poravnanje. Imajući u vidu napred rečeno, posebno objašnjenu razliku prinudnog poravnanja, u prethodnom postupku, koja se manifestuje kao sanacija dužnika i prinudnog poravnanja u stečaju, koja se manifestuje kao revitalizacija dužnika, kao i sam tekst čl. 152. pomenutog Zakona, postavlja se pitanje - da li odgovarajući limiti plaćanja, iz ćl. 21. Zakona, su opšte obavezujući za prinudno poravnanje u stečaju, ili se diktatom kvalifikovanih poverioca, utvrđena potraživanja pretvaraju u vlasnički deo, bez obzira na volju ostalih poverilaca (uostalom, i kod određivanja limita isplate, u stnislu čl. 21. Zakona, irelevantna je volja ostaiih poverilaca, odnosno njihova saglasnost). Čini nam se da zakonodavac nije slučajno prinudno poravnanje u stečaju izđvojio u samom tekstu Zakona (odeljak XII) i lociorao ga, šta više, na kraju celokupne materije, koja reguliše stečaj, ne određujući, čak ni jednom rečju, đa se na ovu vrstu prinudnog poravnanja imaju primeniti zakonske odredbe prinudnog poravnanja, koje se odnose na prinudno poravnanje u toku prethodnog postupka. Interesantno je napomenuti da sudska praksa Privrednog suda u Beogradu, nije imala vlasničku transformaciju, pošto se takva nije predlagala, kod prinudnih poravnanja, u toku prethodnog postupka, dok je kod prinudnih poravnanja u stcčaju, poravnanja sa vlasničkom transformadjom bilo i kod tako velikih preduzeća, kao što su Društveno preduzećc za vodne puteve i Društveno preduzeće "Export trans trade”, koja su tim poravnanjima promenila vlasničku strukturu i postala mešovita prcduzeća. Iz napred navedenog, proizilazi da kod prinudnih poravnanja, u prethodnom postupku, u kojima inicijativu za isto ima dužnik, pokazuju i njegovu težnju da se zadrži odnos i status qvo-a i da se u tom okviru, bez promene, vlasničke strukture, samo sanira.

173

PRINUDNO PORAVNANJEI VLASNIČKA TRANSFORMACIJA