Rad : list za nauku i književnost
140 ПН БА РАА ДЕ – 1 5: ов. П.
може збиља пзгледати, као да је зато најбољи лек, да има још један дом, који ће пренагљености откжањати и исправљати, страсност умеравати и интересе мањине на према већини, која је влашћу и победом занесена и опијена, заштитити. Но да ли је то у самој ствари тако г | Да би на то питање могли како ваља одговорити, морамо ствар што свестраније разгледати а пре свега морамо се об __ратити суду и практичноме искуству људи из онох земаља, у _ којима тај дводомни систем од старине до данашњега дана, непрестано постоји, те је у тим земљама било најбоље и најобилатије прилике, да се то све на самоме делу испита и опроба. Нико неће порећи да Инглеска стоји на првоме месту _ што се тиче прибранога и кроз векове стеченога искуства у уставној практици, што се тиче познавања п темељнога про“ учавања разних парламентарних установа, у опште свега што иде у теорију и праксу преставничке владе. (О тога је свакојако занимљиво да видимо шта веле и какву оцену изричу о установи горњега дома пнглески писци и политички ФилосоФи, који су познати као оштри посматрачи и дубоки мислиоци у новијој политичкој и државно-правној литератури; међу такве спадају без сумње Љеџтот и Миљ. Миљ, као што смо већ напоменули, говорећи посебице о другом или горњем дому претреса то питање са свију страна и међу осталим вели: „Ј'аасће реџ Фатпроттапсва Раколипеп! дп'оп ртезепе Је р]пв зопуепћ еп гаџеп Фез Фепх сћатђтев : а зауош дпес ез! пп поуел ад етревећет Ја ребеотраоп еђ 4' паровег цпе зесолде дећрегаћоп“. (Ја мало важности дајем ономе разлогу који се најчешће износи у корист два дома : а то једа је то срество да се спречи пренагљеност и да се примора на по ново већање). А на чему Миљ оснива то своје мишљење 2 Кад има два дома, они могу бити састављени начином једнаким пили равличним. Ако им је састав једнак, из сличних елемената, онда ће онш разуме се бити изложени и приступни истим упливима и когод буде имао већину у једноме дому биће скоро сигуран да је има п у другоме. Но може тако исто бити, да оба дома нису састављена истим начином, из истих елемената, п то ће тако бити у свима случајевима, где горњи дом треба да умерава доњи, где дакле треба да служи као узда, као устава одвише бујној струји демокрације. Рецимо н. пр. да је у самој скупштини у далеко претежној већини престављена сама маса народа, а на против чиновништво,